【評論】哈馬斯圖引爆火藥庫 勿讓烽火蔓延加國

【世道仁心】武裝組織哈馬斯襲擊以色列，無疑是以卵擊石，但其背後動機，或許是要引爆中東火藥庫。是次恐襲，在加拿大也引起兩極意見，以巴雙方各有支持者。在一個言論自由的社會，在不傷害他人和製造仇恨的前題下，可自由表達意見，但必須在鞏固本地多元文化價值觀的框架下進行，以免在本地燃起族裔矛盾的烽火。

無論是支持以色列或是同情巴勒斯坦，都可從百年恩怨中找到理據。然而，在大量令人心情激動的資訊衝擊下，嘗試從不同角度思考，也許有助整理出更全面的立場。

錯綜複雜的中東關係

例如，退後一步，環顧一下大局，也許有助了解到，以巴問題，從來都不只是以巴雙方的事。

以色列跟沙特和阿聯酋近期出現破冰的契機，如果能落實外交關係正常化，對中東地區長遠和平穩定可起關鍵作用。然而，在哈馬斯看來，回教兄弟跟以色列友好就是出賣巴勒斯坦；對哈馬斯背後的長期金主，即沙特的大敵、以及威脅要將以色列從地球上抹去的伊朗而言，更威脅到本身在中東伊斯蘭世界的地位。雖然伊朗一面「親吻那些策劃襲擊猶太復國主義政權的人的手」，一面否認自己是今次恐襲的幕後黑手，但很難想像伊朗對恐襲計劃一無所知。

哈馬斯此時向以色列施以恐襲，是否要引爆火藥庫，把伊斯蘭國家捆綁一起，破壞以色列跟其他中東國家建立和平關係的可能性？

誰把加沙民眾當籌碼？

又例如，哈馬斯明知向以色列施襲，必定引發強硬回應，卻蓄意在恐襲中用盡種種反人類手段，彷彿是要招惹猛烈的軍事反擊。哈馬斯這樣做，真是為了給巴勒斯坦人出口氣，還是把加沙地帶的居民當作籌碼，引發大規模人道危機，給以色列和伊斯蘭兄弟施壓？

戰火蔓延或致滅國之災

又例如，看看以色列在地圖上的位置，加沙地帶位於以色列南部，北面有遠比哈馬斯強大的真主黨（同為伊朗的代理人）盤據黎巴嫩，以及一直互相敵視的敍利亞。如果真主黨和敍利亞乘機入侵，對以色列可是滅國之災。

以色列緊急徵召30萬後備軍人的「鐵劍行動」，是為要傾巢攻擊加沙地帶居民，還是要防備遭到南北夾擊？西方各國迅速表態堅定支持以色列，美國國務卿布林肯馬上到訪台拉維夫，只是因為「盲撐」，還是也有意向中東各國各派系發出清楚的訊息？

保護言論自由的國度

在加拿大，不論是支持以色列還是巴勒斯坦，都有權表達意見，有權舉行集會，但必須認清一些事實：

• 哈馬斯被加拿大政府列為恐怖組織。今次突擊，是一場處心積慮的恐怖襲擊，絕對不能忽視或淡化其中種種反人類手段，不能美化恐怖主義。
• 關注加沙地帶的人道危機，不等於認同哈馬斯或反對以色列。支持以色列，也可同時關注當地民眾的困苦；為加沙感到揪心，也可譴責哈馬斯暴行。
• 保護加拿大這言論自由的國度，可以有激烈的情緒，但不容極端人士煽動族裔矛盾。

文：獨立時事評論員廖長仁