住戶不滿鄰居大樹枝葉墜落  官指因為露台增大非關樹木長高

【星島綜合報道】卑詩省一對夫婦聲稱鄰居的樹木對其構成安全隱患，損壞了他們的房屋，並造成持續的滋擾，影響日常生活，向民事審裁處提出4,500元賠償請求，結果敗訴。

根據卑詩民事審裁處(BC Civil Resolution Tribunal)周四發布的判決書內容，李氏夫婦(Jane及Wayne Lee，譯音)要求審裁庭勒令鄰居斯皮爾斯夫婦(Andrew及Catherine Speirs)賠償和修葺大樹。

斯皮爾斯夫婦在房屋園子種有六棵花旗松和一棵相思樹，高度為16至25米。

李氏夫婦表示，他們已住了45年，房屋的露台在2005年進行了重建，但由於樹木掉落的碎屑造成毀壞，他們需要再做重建工程。

判決書寫道：「李家表示樹枝伸到他們的物業範圍的半空，松針、松果和樹液掉落在他們的露台和屋頂上，導致露台和屋頂經常被雜物覆蓋，而且由於松針堆積，排水溝每周要清理三次。他們指有被積雪覆蓋的樹枝掉落，要自費清理；而且不斷掉落的碎片，令他們無法在露台上用餐，也不敢代朋友照顧寵物，因為擔心牠會受傷。」

斯皮爾斯夫婦承認，一些雜物可能從樹上掉落到鄰居的露台和園子裡，但他們也指出，鄰居的家周圍還有很多其他的大樹，沒有證據證明這些樹木碎片主要來自斯皮爾斯的家園，也沒有證據表明碎片的數量越來越多。

審裁官認為，李家未能證明這些樹木構成安全隱患，並引述一份來自專業樹藝師的報告指這些樹木健康和結構穩固。

審裁官也不認為這些樹木損壞了李家的物業，呈堂照片並未顯示露台受到任何可見的損毀，例如撕裂、污漬或破爛。

此外，未有證據顯示樹木碎片的數量或情況「異常或過多」。

審裁官寫道：「李家在2005年擴建了露台，使其距離其物業邊界線僅餘三米。擴大了的露台更靠近樹木，自然會有更多碎屑墜落其上。現在沒有證據顯示隨著樹木的生長，情況有所惡化，也沒有證據表明修葺會讓情況有所改善。」

審裁官認為情況僅對李家構成「不便」，而非「不合理的干擾」。

由於李氏夫婦未能證明這些樹木構成法例中的妨擾行為(nuisance)，因此駁回了這宗索償訴訟。

圖：pexels

V20