聯邦法院下令公開納粹戰犯移居加拿大資料　涉及二戰後中情局秘密計劃

【星島綜合報道】加拿大聯邦法院下令聯邦政府，公開一份有關二戰後納粹戰犯及合作者移居加拿大的歷史報告中，大部分被刪去的內容。報告揭露，美國中央情報局（CIA）戰後曾透過秘密計劃，協助部分納粹合作者進入加拿大。

今次裁決源於猶太組織B'nai Brith Canada提出的法律挑戰。該組織不滿聯邦政府拒絕公開一份約40年前撰寫的報告部分內容，遂於2023年提出資訊公開申請，之後再入稟法院挑戰政府決定。

該份報告由歷史學家Alti Rodal為1985至1986年加拿大戰犯調查委員會撰寫。

除非聯邦政府成功提出上訴，法院裁決將意味著由歷史學家Alti Rodal為1985至1986年加拿大戰犯調查委員會撰寫的報告，幾乎所有遭刪節的內容都可能公開。

該委員會由前魁省法官Jules Deschênes主持，當年負責調查加拿大是否成為納粹戰犯及其合作者的「避風港」。

涉美國情報機構協助納粹合作者入境

Rodal的報告大部分內容過去已經公開，當局亦於2024年進一步解密部分資料。不過，今次聯邦法院裁決涉及報告中一節題為「叛逃者及前特工重新安置的違規情況」，該部分一直未有完整公開。

聯邦法院法官Simon Fothergill表示，在考慮是否應該解封資料時，已考慮「歷史紀錄的重要性」以及「時間的流逝」。

檔案照片顯示，在德國柏林郊外的納粹集中營大門前的廣場上，囚犯們正在清晨或傍晚時分進行點名。

報告指出，部分曾協助美國、包括向美方提供情報的納粹合作者，在二戰後獲美國陸軍駐歐洲研究及重新安置處（Research and Resettlement Branch of the United States Army in Europe，USAREUR）協助進入加拿大。

Rodal在報告中指出，USAREUR當時實際上是美國中央情報局及其他美國情報機構的掩護組織。

報告又指出，美國軍方承認部分情報提供者有刑事紀錄，其中一些涉及當時被歸類為「道德敗行」（moral turpitude）的罪行，而納粹合作者亦屬於這一類別。

報告稱，美國當時每年政策上容許接收約100名納粹合作者，但當局或許更傾向將其中「較不理想」的人員送往加拿大等其他國家。

部分申請未經背景審查

Rodal的研究發現，加拿大駐歐洲移民辦事處在處理部分移民申請時出現違規情況。

其中，一些由USAREUR提出的入境申請，甚至在沒有進行背景審查的情況下獲得接納。

B'nai Brith Canada行政總裁Simon Wolle表示，加拿大當時對猶太移民實施嚴格限制，卻協助納粹罪行的涉案人士入境，是一宗「醜聞」。

2019年11月8日星期五，德國時任總統在柏林參加了紀念納粹德國境內針對猶太人大屠殺的儀式。圖：美聯社

他認為，加拿大人有權知道加拿大政府的做法，以及美國在二戰後如何透過秘密行動協助前納粹分子進入加拿大。

法院今次下令公開的資料，可能有助揭示究竟有多少名納粹合作者在美國協助下重新安置到加拿大，以及部分涉及事件的加拿大和美國官員身份。

冷戰初期　美英情報機構物色蘇聯情報

二戰結束後，隨着冷戰開始，美國及英國情報機構積極搜集有關蘇聯的情報，當中包括來自德國的情報。

加州大學洛杉磯分校（UCLA）歷史學教授Jared McBride在法院聆訊期間提供證供。他指出，部分在戰後向美國提供情報的納粹合作者，可能獲承諾可以在美國或其他地方展開新生活，作為提供情報的回報。

他表示，部分人士可能在美國情報機構協助下，利用虛假文件及經「洗白」的身份進入加拿大，因為他們在納粹德國時期的活動，本來可能令他們無法合法入境。

McBride指出，Rodal報告提及的CIA計劃至今仍「大部分籠罩在神秘之中」。他認為，美國政府戰後曾建立多種機制，將一些被視為問題情報資產的人士從歐洲重新安置，有人直接被送往美國，亦有人被安排前往南美洲及其他國家。

他認為，戰後協助這些人士移居加拿大及其他盟國的計劃，至今仍缺乏充分研究，需要學界進一步深入調查。

Rodal：公開資料「早已過時」

今次裁決亦指出，加拿大文化遺產部長、現任部長為米勒（Marc Miller），在決定是否繼續扣起Rodal報告部分內容時，未有適當考慮公眾知情權，以及被扣起資料的歷史重要性。

Rodal本人歡迎法院裁決，並表示她一直希望自己的報告可以公開。

她又指出，加拿大政府多年來在處理與大屠殺有關的歷史檔案時，存在錯誤決定、嚴重忽視及缺乏透明度的問題，現時是時候全面公開相關紀錄，並建立一個完整的數碼檔案庫。

加拿大文化遺產部暫未回應查詢，包括是否計劃就聯邦法院裁決提出上訴。

（圖：美聯社、檔案圖片）T08