Tag: 47人案
初选案│何桂蓝称出席协调会议后预期提名表会附上协议
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告何桂蓝今（28日）早于西九龙法院供称出席协调会议后预期提名表会附上协议，向公众公开厘清权责。何桂蓝又指虽然不知道戴耀廷决定参选人毋需签署文件原因为何，但基于局势可以理解戴耀廷决定。
初选案︱何桂蓝不拥护《基本法》而被DQ
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今午(27日)于西九龙法院直言“正常人睇完都会觉得成份《基本法》系架空咗囉，（国安法）又唔受司法监督，连立法会嘅角色都可以僭越埋，最重要系佢系透过附件三摆落《基本法》嘅。今日摆国安法，听日摆间谍法，后日摆外国关系法咁，好难好文雅噉讲，但系国安法嘅出现令到《基本法》成为咗condom⋯⋯”法庭音讯器材出现问题，案件押后至明早(28日)续审。
初选案︱邹家成曾指“用任何手段瘫痪每一个议会进行” 何桂蓝认为是尽责审议行为
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院解释所谓“瘫痪议会”一直是建制派、中联办和建制派媒体的说法，何桂蓝个人“唔太认同因为人哋点样扭曲或者批评我哋，我哋就跟住𠮶个语言用法去讲”，认为建制派所谓“瘫痪议会”其实是尽责审议的行为，每一个代议士都有责任把握每一个质询机会。
初选案︱ 何桂蓝在2020 年7 月将军澳论坛中表示于立法会中“文攻武斗”
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院引述街站中曾提出“历史性变革”一语，今解释经过2019年香港人会明白追求民主过程中，“冇可能永远都安全，系一定会有代价嘅”，所有人也无法回避香港难以再维持现状，民众也不能单靠领袖来行事，“一定要自己落场，自己揾一个方式贡献场运动”，故认为“比起大国博弈地缘政治𠮶啲，我个人认为人心改变先至系真正令到变革有可能发生”。
初选案｜何桂蓝：参选为了演绎揽炒
今天（25日）于西九龙法院解释“极权”即一党专政，法官陈庆伟追问日本和俄罗斯是否极权，TrevorBeel指俄罗斯是而日本非，因后者行国会制。陈官反指俄罗斯亦有国会，TrevorBeel反驳俄罗斯只有一个政党，陈官指日本亦如是，何桂蓝插口指“日本有共产党㗎⋯⋯”何桂蓝再引学界共识指中共属极权乃客观描述，无关褒贬。
初选案│何桂蓝 ：“唔觉得有国安法就冇抗争余地”
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院供称“问题喺国安法下冇办法判断乜嘢系合法乜嘢系违法，所以啲人先咁惊”，坦言“但冇估到亦都从来冇谂过㩒个反对掣就系犯法。我觉得作为一个喺香港生活咗30年嘅人，呢件事简直系匪夷所思”。何桂蓝又解释“破局”指抗争者离开当权者设立的现实和心理限制，重新按自己的规则行事，“唔好觉得有国安法就冇抗争余地”。
初选案︱何桂蓝坦言不太受落“立埸姐姐”称号
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今午于西九龙法院直言民主派众人“除咗大家都系追求民主之外，大家都系冇乜commonground（共同基础）”，主张初选需要一场路线辩论，提议选民公投共同纲领。何桂蓝解释因为“如果佢哋有份投一票去决定一样嘢嘅话，选前嘅一啲讨论佢哋先至会睇晒佢，然后形成自己嘅判断⋯⋯一啲綑绑所有民主派喺选到之后点样行动嘅内容，𠮶个讨论选民都应该参与”。
初选案︱何桂蓝被法官质疑法庭非政治演说埸合
何桂蓝指出“点解话个选举仍然要打落去，就系我哋明知系冇可能真系喺个选举度攞35席，明知国安法会有所行动，我哋都要揾一个方法去展示当时香港人嘅政治意志，去证实香港人系有呢一个我形容系实力去攞到𠮶个席数嘅”，惟强调“香港人嘅任何行动，其实最终都只系可以逼个政权做一个选择，佢不得不回应，佢不得不喺镇压同妥协之间做选择，但系从来都冇人逼佢镇压嘅”。
初选案︱ 何桂蓝指戴耀廷连建制派都想说服加入35+
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今午于西九龙法院供称戴耀廷“从来都系佢要包揽最多最多嘅香港人参与⋯⋯佢系连建制派都想说服埋35+”，在制度内让更加多港人参与。何桂蓝解释其参选宣言指“我认为唔会因为想留住一啲本来就建立喺privilege（特权）同浮沙上面嘅自由⋯⋯而去接受一个表面繁荣实际上不断破坏香港嘅statusquo（现状）。我会形容呢个系所有参与2019年运动嘅选择”。
初选案｜何桂蓝续作供指戴耀廷曾计算民主派议席达“40+”甚至“46+”
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今午于西九龙法院直言“我唔认为否决《财政预算案》可以逼使特首直接回应五大诉求⋯⋯最多只系施压”，过程中充满变量。何桂蓝认为〈墨落无悔〉声明条款只承认立法会有权否决财案，质疑不签署声明的民主派候选人是否因为不合理DQ红线“无底线噉褪后”。何桂蓝又解释明知无法入闸仍继续参与初选，只因希望港人无法游行集会下能藉选举明志。
初选案│何桂蓝承认对政府有非常多不满 但冇怨恨
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今午于西九龙法院引用终审法院非常任法官包致金2018年就不民主地方是否可能存在法治所提出的4个标准包括司法独立等，直言“呢4点香港一啲都唔合格”，故认为“法治无存”属准确描述。何桂蓝又指“香港政府唔值得任何人嘥精神去怨恨，连花时间去怨恨佢嘅价值都冇”，亦“唔可以假设怨恨情绪背后冇理性基础，或者一定需要人煽动而冇佢自己理性嘅判断”。
初选案│何桂蓝 认为“会运用”和“会积极用”字眼分别不大
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告何桂蓝今早于西九龙法院提到民主派一向认为“政府正正就系例如公屋减租，另一方面chur你几百亿，民生从来都系政府不当地动用公帑嘅掩眼法”，故指出部分民主派并非出于民生考虑而反对否决财案，反而是出于忧虑选民反应，不明白上述理据。
初选案｜何桂蓝支持邹家成坚决“会运用”否决权
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今午于西九龙法院作供以“积极考虑参选”来说明“积极”是选举用语“畀人弹出弹入”，令外界明白同时并无实际承诺。何桂蓝又解读“运用《基本法》赋予立法会的权力，包括否决财政预算案”条款指后句只是从句，形容包括了什么权力，“只要你运用过立法会嘅权力，你就达成呢个要求，但系个权力又唔一定系要否决财政预算案”，指出句子语意属同义反复。
初选案│何桂蓝指默认立场是否决财政预算案
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告何桂蓝今（19日）早于西九龙法院作供强调“如果我知道财政预算案入面成个审议程序有唔公义嘅地方，我必须要否决佢”，明言除双普选外暂时想不出其他方法改变审议机制，“如果喺民主制度下，可以审议财政预算案，但仍然要否决我觉得讲唔过去”。
初选案｜何桂蓝在协调会发言“立法会变成一个抗争阵地 希望把立会用作中港关系破局”
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决《预算案》被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告何桂蓝今午于西九龙法院表明早年“已经觉得《财政预算案》要否决”，解释每年财案内1,000亿基本工程储备基金均不准审议，政府綑绑上万个工程逼使立法会通过，当中包括不受欢迎项目，“我会形容呢个系公共财政黑洞”。何桂蓝扬言如问题持续“有五大诉求嘅话我都会照投反对票”。
初选案｜何桂蓝形容自己为单一议题候选人
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院作供，形容自己作为“single-issuecandidate（单一议题候选人）”，要将运动精神带入那场立法会选举，并早知道自己无法进入会议厅。问及何谓运动精神时，何桂蓝明言自己“想有一个身位去演绎揽炒呢件事”，基于新界东传统较重视政治辩论，故最终空降新界东。
初选案︱何桂蓝同意35+ 系大杀伤力宪制武器
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院作供同意民主派过半为宪制武器，惟指宪制武器概念常见，可见于外国弹劾、不信任票等，用作权力制衡，但指“几百万人反对中央呢样嘢，对中央系好大杀伤力呢个前提下，我同意民主派35+系大杀伤力宪制武器”。何桂蓝又认为宪制危机不必然负面，“危同机都可以雌雄同体㗎啫”。
初选案︱何桂蓝指“揽炒系一种精神”
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今午于西九龙法院作供解释“揽炒”，“首先我会话揽炒唔系一个目的”，续指“揽炒系一种精神，就系明知自己会承受好大代价，简单来讲即系炒埋自己，都要坚持做自己认为应该做嘅嘢。可能你会问，噉对家炒咗啲咩呢？佢失去咗对我哋嘅控制，亦都冇办法再控制对香港事态嘅”。何桂蓝另指“反抗嘅同时必然会建立一啲嘢⋯⋯你会打开咗好多空间，呢啲先系运动真正嘅建树”。
初选案︱何桂蓝称在清华大学修读文学系“毛邓三”及中国近代史时 个个都系“出猫”
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院出庭作供，交代自己毕业于北京清华大学，惟提到当时身边绝大部分学生正准备毕业后赴美等，“呢一个地方如果所有最叻嘅人...
初选案│施德来认同“墨落无悔”声明目的在骑刧其他候选人
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告施德来今（13日）早上于西九龙法院认同〈墨落无悔〉声明目的在骑劫其他候选人，内容更甚于协调共识，惟施德来否认签署声明即同意被骑劫，重申如需就财政预算案表决时，会视乎财案内容跟从民协决定。