初选案｜何桂蓝形容自己为单一议题候选人

“35+”初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院作供，形容自己作为“single-issue candidate （单一议题候选人）”，要将运动精神带入那场立法会选举，并早知道自己无法进入会议厅。问及何谓运动精神时，何桂蓝明言自己“想有一个身位去演绎揽炒呢件事”，基于新界东传统较重视政治辩论，故最终空降新界东。

大律师Trevor Beel主问下，何桂蓝交代2020年1、2月左右从新闻得悉戴耀廷区诺轩正筹办初选，当时自己考虑参选立法会，遂联络区诺轩，并有意出席协调会议看个究竟。被问到何以空降新界东时，何桂蓝解释当时难以任何一个既有派系来形容自己，自己作为“single-issue candidate （单一议题候选人）”要将运动精神带入那场立法会选举，只会提及而不会强调任何地区议题，而新界东传统较重视政治辩论，正如同年7月将军澳论坛中，其准备的地区议题全无用武之地。何桂蓝另提到自己“好早期时候我就知我入唔到chamber（会议厅）”。

《香港国安法》指定法官陈庆伟追问何谓运动精神，何桂蓝指运动中有许多不同精神，包括兄弟爬山、齐上齐落或曰和勇不分、一息尚存抗争到底，而当时社会上有不同人争夺“揽炒”的定义，建制派等认为“拉布”就是“揽炒”，何桂蓝则明言自己“想有一个身位去演绎揽炒呢件事”，加上无领袖去中心化状态及寻找适合自己的身位贡献运动等。何桂蓝另解释指“民主化本身可以系一个目标，讲紧香港嘅政制，但的确民主运动内部嘅民主化，其实就系讲紧 decentralisation（去中心化）𠮶样嘢”。

何桂蓝参与协调会议前重阅自己2018年民主派初选报道以作准备，心中谨记三点，“第一就DQ真系arbitrary（任意）㗎喇，所以DQ呀灵童呀，一定要倾清楚”。李官问既然任意DQ，那Plan B、灵童又有何用？何桂蓝指谭耀宗专访虽已面世，但具体点如何DQ 法尚未可知，直到4月中下旬郭荣铿被两办警告才认真考虑，“讲紧3、4月嘅时候，大家做得Plan A有心理准备会D（DQ），但大家未谂过plan B呀、C呀都会D埋”。

何桂蓝续指第二点为当年的初选机制备忘录没有向公众公开，当争议出现时候，选民“完全唔知民主派政治人物究竟系拗紧啲乜嘢”，只能从新闻界消息人士口中了解，投票后出选正式选举的民主派代表也不能由选民作主，故2020年初选时“好关注到底场会议，会唔会有一啲需要签名嘅协议”。何桂蓝当时不抱任何既定立场，但认为“呢一啲嘢必须要倾得清清楚楚，除咗有冇协议，重包括乜嘢人签协议、签咗协议之后有乜嘢责任或者义务，同埋我希望如果有协议嘅话，尽量向公众尽早公开”。

何桂蓝最后提到2018年初选时问题在“民主派只系将初选当咗做一个工具，自己倾唔掂数就掟畀选民自己拣啦，但我觉得初选本身应该系一个目的，议会路线应该点样行、议会抗争应该做到咩程度，我认为应该系由选民做决定，所以选民应该对最后咩人出选有一个发言权”。何桂蓝又指“立法会选举系全香港人嘅事，究竟条路线系点行应该系尽量多嘅香港人去决定，呢个先至系我认为要搞初选嘅原因”。

法庭记者：陈子豪

--