初选案│何桂蓝 ：“唔觉得有国安法就冇抗争余地”

“35+”初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院供称“问题喺国安法下冇办法判断乜嘢系合法乜嘢系违法，所以啲人先咁惊”，坦言“但冇估到亦都从来冇谂过㩒个反对掣就系犯法。我觉得作为一个喺香港生活咗30年嘅人，呢件事简直系匪夷所思”。何桂蓝又解释“破局”指抗争者离开当权者设立的现实和心理限制，重新按自己的规则行事，“唔好觉得有国安法就冇抗争余地”。

大律师Trevor Beel主问下，何桂蓝再次说明论坛中指“破局”意思，指当权政权在体制上及论述设下特定结构，要人全盘接受，令人现实上和心理上都感受到局限，然而官方说法及官方呈现的现实并非唯一说法或现实，要抗争的话就要建立“anti structure （反结构）”，令抗争者离开当权者设下的现实限制和规则，重新按自己的规则行事，即可打破当权者建立的架构。

何桂蓝举例指2020年6月底《香港国安法》实施在即，“当时成个社会有好大恐慌⋯⋯觉得做乜嘢都系送头”，作无谓牺牲，不知如何是好，故自己尝试说服香港人“有国安法就乜都做唔到只系中共要求香港人接受嘅讲法，但系唔系我所见到嘅现实。我所见到嘅现实系即使喺呢个现实下，香港人仍然有抗衡嘅方法，透过立法会选举攞最大嘅mandate（民意授权）、攞最大嘅turnout （票数）就系其一”。何桂蓝指重点在“唔好因为国安法就觉得香港冇希望冇嘢做，唔好觉得有国安法就冇抗争余地”，以及不要放弃当时面临的选举。

《香港国安法》指定法官李运腾问即《香港国安法》下港人仍可合法表态？何桂蓝反驳“问题喺国安法下冇办法判断乜嘢系合法乜嘢系违法，所以啲人先咁惊”。何桂蓝续指当初正因选举可让最多人参与才参选，虽然曾担心两办谴责的审议行为或许会触犯《香港国安法》，但“当时心态系投张票冇可能违法嘅，无论选举入面定立法会入面⋯⋯但我冇估到亦都从来冇谂过㩒个反对掣就系犯法。我觉得作为一个喺香港生活咗30年嘅人，呢件事简直系匪夷所思”。

法庭记者：陈子豪

---