初选案︱何桂蓝同意35+ 系大杀伤力宪制武器

“35+”初选案续审，被告何桂蓝今早于西九龙法院作供同意民主派过半为宪制武器，惟指宪制武器概念常见，可见于外国弹劾、不信任票等，用作权力制衡，但指“几百万人反对中央呢样嘢，对中央系好大杀伤力呢个前提下，我同意民主派35+系大杀伤力宪制武器”。何桂蓝又认为宪制危机不必然负面，“危同机都可以雌雄同体㗎啫”。

大律师Trevor Beel主问下引述戴耀廷曾形容民主派过半为“大杀伤力宪制武器”，何桂蓝同意其为宪制武器，但“几百万人反对中央呢样嘢，对中央系好大杀伤力呢个前提下，我同意民主派35+系大杀伤力宪制武器，其他咩打仗𠮶啲我就唔同意喇”。何桂蓝解释“宪制武器”概念常见，某些政制内权力之间具制衡关系，如果行政立法司法机关“彼此冇实质阻止到佢、逼佢改变路线，称唔上制衡”，于其他国家中弹劾、不信任票或否决财政预算案也会被称之为宪制武器，有机会引发宪制危机，然而宪制危机不必然负面，“危同机都可以雌雄同体㗎啫”，何桂蓝认为“如果现有paradigm （范式）容纳唔到新现象嘅话，你就可以形容出现咗个crisis （危机）”。

何桂蓝续指香港特首并非民选，而是来自北京钦点，代表北京意见，然而民选立法会代表香港人，若数百万港人不同意的时候，或造成宪政危机。何桂蓝又指从未试过民主派议会过半，“佢会引发乜嘢、引发危定系机，就睇当权者嘅反应”。

何桂蓝另认为戴耀廷文章〈真揽炒十步〉与初选无关，因为何桂蓝会形容戴耀廷为初选中的“facilitator（协助者）”，戴耀廷对议员“选完之后可以做咩佢系冇say嘅”。

法庭记者：陈子豪

---