住户不满邻居大树枝叶坠落  官指因为露台增大非关树木长高

【星岛综合报道】卑诗省一对夫妇声称邻居的树木对其构成安全隐患，损坏了他们的房屋，并造成持续的滋扰，影响日常生活，向民事审裁处提出4,500元赔偿请求，结果败诉。

根据卑诗民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal)周四发布的判决书内容，李氏夫妇(Jane及Wayne Lee，译音)要求审裁庭勒令邻居斯皮尔斯夫妇(Andrew及Catherine Speirs)赔偿和修葺大树。

斯皮尔斯夫妇在房屋园子种有六棵花旗松和一棵相思树，高度为16至25米。

李氏夫妇表示，他们已住了45年，房屋的露台在2005年进行了重建，但由于树木掉落的碎屑造成毁坏，他们需要再做重建工程。

判决书写道：“李家表示树枝伸到他们的物业范围的半空，松针、松果和树液掉落在他们的露台和屋顶上，导致露台和屋顶经常被杂物覆蓋，而且由于松针堆积，排水沟每周要清理三次。他们指有被积雪覆蓋的树枝掉落，要自费清理；而且不断掉落的碎片，令他们无法在露台上用餐，也不敢代朋友照顾宠物，因为担心牠会受伤。”

斯皮尔斯夫妇承认，一些杂物可能从树上掉落到邻居的露台和园子里，但他们也指出，邻居的家周围还有很多其他的大树，没有证据证明这些树木碎片主要来自斯皮尔斯的家园，也没有证据表明碎片的数量越来越多。

审裁官认为，李家未能证明这些树木构成安全隐患，并引述一份来自专业树艺师的报告指这些树木健康和结构稳固。

审裁官也不认为这些树木损坏了李家的物业，呈堂照片并未显示露台受到任何可见的损毁，例如撕裂、污渍或破烂。

此外，未有证据显示树木碎片的数量或情况“异常或过多”。

审裁官写道：“李家在2005年扩建了露台，使其距离其物业边界线仅余三米。扩大了的露台更靠近树木，自然会有更多碎屑坠落其上。现在没有证据显示随着树木的生长，情况有所恶化，也没有证据表明修葺会让情况有所改善。”

审裁官认为情况仅对李家构成“不便”，而非“不合理的干扰”。

由于李氏夫妇未能证明这些树木构成法例中的妨扰行为(nuisance)，因此驳回了这宗索偿诉讼。

图：pexels

V20