【陈鹉专栏】天下乌鸦一般黑（兼论大学点样合法白嫖）

【漂流教室】人到某个阶段，会忽然对一些古老的谚语产生新的理解。

例如这一句：天下乌鸦一般黑。

去年，我申请了卑诗省某间大学一个中文课程讲师的职位。起初以为是一次专业的学术招聘，后来才发现，更像是一场制度严谨、流程完备的免费劳动示范工程。

申请要求极其详尽。申请人不仅要提交履历与教学理念，还必须提供一门可即时开课的完整课程设计：每节课的教学内容、时间分配、课堂活动、学习目标、评估方式、指定教材，全部一一列明。此外，尚需补交学术背景、研究方向、课程陈述、论文发表与获奖纪录。

换言之，在正式受聘之前，申请人已经把学校课程筹备工作完成了一大半。

我花了整整两个星期，将自己在香港都会大学教授过的中级普通话课程重新修订、再加拿大本地化。坦白说，这份资料的完成度，已足以支撑一门正式的大学中文课程可直接开课。

接下来，是推荐人制度。
三位。
而且不是填名字了事，而是必须由推荐人亲笔撰写推荐信，并直接电邮校方。

这种安排背后的逻辑，颇具哲学意味。它并非建立在信任之上，而是默认申请人“极有可能弄虚作假”。法庭尚讲求无罪推定，大学却率先实行“有罪假设”，实在令人忍不住想讲：呢啲系咩玩法？

院长爽快答应，立即完成推荐。至于牧师与教友，为免加重他们的负担，我只好先行拟好推荐信草稿，请他们签名即可。求人写推荐信已属尴尬，求人“照稿签名”，则更像是一场修辞得体的自我消耗——说得难听一点，真系有啲X街。

所有文件交齐之后，世界突然安静下来。

没有回音。
我主动发信查询，终于收到一封语气温和、内容圆滑的回复：

你的条件非常优秀，课程资料也十分专业，正是我们需要的。
但该职位将优先考虑本校博士生。

这封信读起来，堪称当代学术书信的典范：
每一句都在赞美你，
但没有一句与你有关。

一位已取得博士学位、具备多年大学教学经验，并且已完整设计课程的专业教师，最终败给了一位仍在求学阶段的博士生。理由并不复杂——因为这个职位早已内定，课程已经由这个职位的申请人替他们准备妥当。

至此，我才恍然大悟。
原来这场招聘，从来不是为了寻找合适的教师，而是为了蒐集现成可用的教学方案。博士生是否具备独立设计课程的能力，其实并不重要；重要的是，制度已经确保有人提前把这吃力不讨好的辛苦工作完成。

这种经验，对我而言并非首次。

多年前，我刚拿到博士学位，申请香港一间大学一个对外汉语教职。程序同样要求申请人提交教材选用方案及详细的中英文课程大纲。为此，我特意前往深圳书城，一整天翻阅数百本教材，最终自掏腰包购书，回家完成课程设计。

面试当日，对方翻阅资料后，语带失望地说：“我们现在用的正是这一套。”随后补上一句：“不过，这本书太沉闷了。”

那一刻，我终于明白，自己并非来应征教师，而是被临时征召来帮忙做功课，为他们免费编写教材。这种感觉，用书面语难以准确描述，只能借一句广东话粗口概括：真系好LX街！

多年后来到加拿大，重遇相似场景，我才发现，这并非制度差异，而是一种全球通行的学术默契。

学术殿堂向来高举诚信、自由与理性之名，却在实际运作中，高度体现了对他人的时间与劳动表现出惊人和高效的偷窃精神。于是我幡然醒悟，那句老话：天下乌鸦，一般黑。

原来，这类招聘从来不是请人，
而是一门极其高超的盗窃手法：
制度化白嫖。

而且合法。

文：陈鹉

作者：陈鹉，中文讲师一枚，教过香港几所大学，漂洋过海来到温哥华，继续用中文传道、授业、解惑（偶尔也解闷）。