详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 居住
传入的 cat_slugs: %e5%b1%85%e4%bd%8f
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他欄目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 621
最大页数: 63
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7377420, 7375043, 7374952, 7369444, 7302233, 7373293, 7372627, 7372560, 7372529, 7372506
第1页第一篇文章日期: 2026-01-02
第1页最后一篇文章日期: 2025-12-27

管理處指華裔住戶沖貓砂入馬桶塞渠罰5300元  官憑一點推翻

【星島綜合報道】一名養貓住戶被指把貓砂沖入廁所的馬桶,管理處向他追討修理堵塞水渠的費用,最終卑詩民事審裁處 (BC Civil Resolution Tribunal) 裁定對此提出反對的住戶勝訴。

根據審裁處周一 (26日) 在網上發布的判決書內容,戴元剛 (Yuangang Dai,譯音) 被管理處收取去年對其住宅大樓渠道維修工程所花費的近5,300元。

管理處指,由於戴亂丟廢物造成渠道堵塞,因此將相關修理費用計進他的帳戶。

戴向審裁處提訴,對這項指控提出反對,並否認自己是肇事者。

審裁官江大衛 (David Jiang,譯音) 在判決書中寫道:「他說他養貓七年了,他說他知道不該把貓砂倒進馬桶。他提供了一段影片,片中有人 (相信是他本人) 正在妥善處理用過的貓砂,並將其扔進垃圾桶。他暗示另有人在大廈內裡偷偷養貓,並將貓砂沖進馬桶。」

判決書指,該大廈確實有一項附例授權管理處向單位業主收取對公共財產造成損壞的費用,但管理處必須能夠證明該業主須對此負責。

管理處呈交了一份修理公司的發票和單據,顯示修理工人發現並清除出「木屑和貓砂」。

審裁官寫道:「戴先生有養貓,所以我同意從邏輯上來說,他是貓砂來源的可能對象。」然而審裁官指出,管理公司提供的這些文件並沒有說明貓砂的來源。

管理處指修理工人口頭告知他們戴先生應對此事負責,但審裁官認為該「傳聞證供」不可採納,而且管理處「沒有提供來自同一來源的書面證據支持」。

審裁官認為,儘管將貓砂沖入馬桶肯定屬於疏忽行為,而且附例並無要求必須涉及疏忽才屬違規;但基於管理處沒有足夠證據證明水渠中的貓砂只可能來自戴的單位,所以裁定戴勝訴。

因此,管理處被勒令向戴退回5,297.25元修理費,並須代他支付225元堂費。

圖:Neakasa/unsplash資料圖片

V20

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

三輪皮卡車驚現QEW 竟揭醉駕男子駕照25年前已被吊銷

【黎太食譜】色彩繽紛冷熱皆宜 椰香摩摩喳喳糖水

加拿大頂部CEO靠這招創收入新高 一日抵普通員工一年收入

【梁家權專欄】檳城惹味蝦麵