Tag: 47人案
初选案｜李予信指2018年出席公民党执委陈淑庄赖仁彪饭局 商讨参选锦屏区
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告李予信今（17日）早上于西九龙法院开始作供，交代自己2018年大学毕业前加入公民党成为支部党员，翌年底当选东区锦屏区区议员。李予信忆述2020年3月25日公民党记者会前夕，获通知出席记招呼吁市民登记做选民，当时并不知悉党内曾就此举行准备会议。
初选案｜柯耀林选举经理续作供 指团队急于商量“墨落无悔”声明取态
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。柯耀林选举经理今午于西九龙法院供称团队当时急于商量〈墨落无悔〉声明取态，要比票源重叠的主要竞争对手范国威快，故从未过问邹家成发起声明目的，而柯耀林“连邹家成系边个都唔识”。
初选案│纪录中 柯耀林联络电话被储存为“Ricky Or (DPHK)”
陈展浚忆述柯耀林交代会议由民主动力主办，另外陈柯2人认识前民主党党友区诺轩多年，有对方联络电话，柯耀林则没有储存戴耀廷电话。陈颖琛展示赵家贤WhatsApp纪录，当中显示2020年6月24日戴耀廷建立了一个群组，陈官插口问戴耀廷如何得知柯耀林联络电话，陈展浚表示不知道，陈官再指戴耀廷储存柯耀林联络为“RickyOr(DPHK)”，即戴耀廷早于数年前柯耀林尚未退出民主党之…
初选案︱辩方证人：“只要进步过民主党就系进步”
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。柯耀林选举经理今早于西九龙法院续作供指柯耀林联署〈墨落无悔〉声明前，团队曾认为否决财案非共识，“只系讲个权力都系option来㗎啫”，声明“又夹硬夹人”，但认为此事上“只要进步过民主党嘅话就系进步，就唔系保守”，而柯耀林则忧虑会因此被DQ，“有个好强烈嘅担心或者恐惧”。
初选案︱柯耀林选举经理以辩方证人作供 指柯本打算按揭物业参选2020立会选举
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。辩方今早于西九龙法院传召柯耀林选举经理作供，选举经理交代柯耀林原打算按揭物业参选2020年立法会选举，其后有见初选选举工程只需30至50万，远较正式选举150至200万为低，故先参与初选以审视自己支持度。
初选案被告林卓廷、梁国雄及柯耀林均不会出庭自辩
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告邹家成今午（11日）于西九龙法院坦言如果争取到其余4个诉求，即使没有双普选也会满意，不认为是妥协，“因为争取双普选系需要长时间嘅⋯⋯袋住先啦”。邹家成完成作供，辩方交代林卓廷、梁国雄及柯耀林均不会出庭作供，惟柯耀林下周一将会传召一名证人。
初选案｜邹家成指声明原称“本土派立埸声明”张可森改为《墨落无悔 坚定抗争》声明
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告邹家成今早于西九龙法院交代声明初稿原称〈本土派立场声明〉，其后另一名发起人张可森希望“升华呢个声明”，才改为〈墨落无悔坚定抗争——抗争派立场声明〉，并于中段加上“墨落理应无悔，否则等于失信于选民”一句，以起承上启下、画龙点睛之效，讽刺戴耀廷并带出声明2点。
初选案│邹家成指记者会中梁晃维发言“我哋有幸进入立法会…，继绩倡议会揽炒嘅路线，逼使政府向人民低头”
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告邹家成今（10日）早于西九龙法院作供同意梁晃维、王百羽及岑敖晖抗争派记者会中的发言内容，透露岑敖晖曾表示“唔通政府掟几千万查警暴我都投反对票咩⋯⋯”邹家成交代自己要求政府回应五大诉求，若不回应才会投票反对财案，“唔一定要五个齐晒”。
初选案│邹家成认继续参选为表达反对《香港国安法》 故意以简体字“国”表抗议
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告邹家成今早于西九龙法院作供交代决定继续参选后，忧虑政治主张违反《香港国安法》招致团队被捕，故调整选举文宣，相信“喺一个咁肃杀嘅环境底下，香港人会知道参选人点解做呢啲调整”。惟邹家成继续参选为表达反对《香港国安法》的声音，故续使用“国安法”字眼借此抗议。
初选案｜邹家成指《香港国安法》实施后 “我根本做唔到退出初选”
“35+”初选案续审，被告邹家成今午于西九龙法院忆述《香港国安法》实施当晚阅毕条文后，认为“涵盖好广、字眼好模糊、刑罚好重，情况如同盲人摸象⋯⋯国安法颁布之后，我谂过退出初选”。法官问其最终决定要继续参与初选？邹家成低头略带哽咽道“系”，邹家成坦言“我发觉我根本就做唔出退选嘅决定，我觉得我无法离群众而去。
初选案︱邹家成指“35+”只是初选的一部分
“35+”初选案续审，被告邹家成今午（7日）于西九龙法院澄清“35+”并不等同初选，认为前者属组织者议席目标，并非自己目标，而初选意义在选出最多具备抗争意志的代议士，并非达成“35+”的手段。邹家成交代3位〈墨落无悔〉声明发起人都不相信“35+”，而是预期“35-”，故声明并非以“35+”为前提，旨在确保抗争阵营参选人有最基本的抗争意志。
初选案｜邹家成承认联同张可森及梁晃维 发起“墨落无悔”抗争声明
民主派“35+”初选案续审第100日，被告邹家成今早（7日）于西九龙法院作供。提到戴耀廷召开记者会宣布初选参选人毋需签署任何文件以免制造“DQ红书”后，邹家成觉得“有冇咁儿戏”，认为戴做法形同退缩。
初选案︱邹家成：财案内容无关“五大诉求”就必定否决
“35+”初选案续审，被告邹家成今午（4日）于西九龙法院反驳指，会运用基本法权力包括否决财案来逼使特首回应“五大诉求”并不等同无差别否决财案，解释前者指以“五大诉求”作为唯一优先标准来审视财案，如当中有拨款落实“五大诉求”，才再根据财案整体利弊定夺取态，惟坦言如果“入面系一蚊都唔关事嘅话，我觉得就要投反对票。”
初选案｜被告邹家成承认参选旨在宣扬香港民族理念 争取五大诉求
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告邹家成今早（8月4日）于西九龙法院开始作供，交代参选旨在宣扬香港民族理念、争取五大诉求以及执行立法会议员职务。邹家成自言确立香港民族理念为其从政最大愿景，但此不同于香港独立，而香港民族核心在港人治港，与五大诉求背后追求民主政制精神相通，故支持争取五大诉求。
初选案│ 陈志全在街站曾发言“今次大家搞初选，已将个人或党派嘅利益系放埋一边”
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。控方今（3日）早于西九龙法院质疑被告陈志全于街站中发言指愿望包括达成民主派过半，惟从未表明“35+”难以实现，陈志全反问“当你生日许愿话世界和平嘅时候，你觉得世界和平可唔可以达到呀？”陈志全完成作供，案件明日续审，辩方交代邹家成将出庭作证。
初选案│陈志全明白初选目的是要政府回应五大诉求
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告陈志全今（2日）早上于西九龙法院供称民主派议会过半后，操作层面上否决财案并非最大权力，因为政府面对的问题是支持政府的建制派不足35席，未够开会所需法定人数，“如果民主派唔帮手连个会都开唔成，连财政预算案来立法会首读二读都读唔到”。
初选案｜陈志全认为《墨落无悔》声明无大问题 与党友“快必”一同联署
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告陈志全今午于西九龙法院供称“绝无可能未见到财政预算案”就要求否决，会届时视乎具体内容、诉求和民意来定夺。《香港国安法》指定法官陈庆伟期间误译facebook专页为“Professional（专业）”，陈志全澄清应为“专页（Page）”。
初选案│被告陈志全自辩称区诺轩发讯邀请出席新界东首次协调会
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告陈志全今早于西九龙法院交代人民力量过去一直没有参与民主派协调，甚至有时会“对选”，更被称为“民建联B队”。陈志全指原因在于当时与民主派之间没有“共同政治行动纲领”，反问“我同你都冇共同行动纲领，噉我会唔会同民建联工联会初选呀？”
初选案│控方播放抗争记者会 岑敖晖回应记者称会行使权力反对财案
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。控方今早于西九龙法院多次指抗争记者会上他人发言以“我哋”为首，是否代表被告何桂蓝，何桂蓝反驳指情况常见，“如果每一次用‘我哋’就跳出来话‘等等先，我哋冇倾过㖞⋯⋯’噉个记者会开唔到”，不认为“捉住一两个字”会有助情况。
初选案｜何桂蓝选举单张倡以最大力量逼政府抉择
“35+”初选案续审，被告何桂蓝今午于西九龙法院供称订立《香港国安法》，美国取消香港特殊待遇后，无论本港再有任何打压都难与国际层面事件相提并论，故即使再制裁也不会加剧“揽炒”，“除非玩到（联系汇率）脱钩”。何桂蓝又认为民主化重点不在落实既定普选制度，而是在重启政改期间民主过程中，由全香港人一同讨论参与。