初选案｜邹家成承认联同张可森及梁晃维 发起“墨落无悔”抗争声明

民主派“35+”初选案续审第100日，被告邹家成今早（7日）于西九龙法院作供。提到戴耀廷召开记者会宣布初选参选人毋需签署任何文件以免制造“DQ红书”后，邹家成觉得“有冇咁儿戏”，认为戴做法形同退缩。

邹家成认为“要签返啲嘢去展现抗争意志”，遂联络张可森、梁晃维一同发起《墨落无悔 坚定抗争——抗争派立场声明》，目的在向公众展示抗争意志、防范他人败选后反悔等。

民主派“35+”初选案续审第100日。资料图片

民主派“35+”初选案续审第100日。资料图片

邹家成先后联络月前认识的张可森及梁晃维讨论，表明“要签返啲嘢去展现抗争意志”。资料图片

大律师陈世杰主问下，邹家成忆述2020年6月9日初选记者会中戴耀廷指，“唔想制造DQ红书出来畀行政机关DQ候选人”，故初选参选人毋需签署任何文件，自己翌午得悉，想到协调会议期间戴耀廷一直指会就共同纲领的项目来讨论，达成共识的项目会制成文件供各人签署，“但系喺冇通知过候选人嘅情况下，戴耀廷就突然开记者会话唔需要签文件，我就觉得有冇咁儿戏呀⋯⋯”

他同时根据2016年经验所得，“DQ红线”在于港独，而协调会议讨论内容与港独无关，“所以我唔明惊啲乜嘢，所以如果因为一啲消息人士又好，施压又好......而选择突然宣布唔需要签署文件呢，系一个退缩”。

邹家成先后联络月前认识的张可森及梁晃维讨论，表明“要签返啲嘢去展现抗争意志”，对方同意，遂一同讨论发起《墨落无悔 坚定抗争——抗争派立场声明》，向公众展示抗争意志、防范其他人初选败选后继续参与官方选举以及供人自愿签署，自行承担潜在DQ风险，以回应戴耀廷忧虑。

邹家成澄清《墨落无悔》声明只属声明，而非协议，情况类同民建联街头联署活动，实际上并无约束力，联署人反悔的话，发起人也无能为力，但声明面向公众，反悔者需向选民问责。

法庭记者：陈子豪

---