初选案│ 陈志全在街站曾发言“今次大家搞初选，已将个人或党派嘅利益系放埋一边”

民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。控方今（3日）早于西九龙法院质疑被告陈志全于街站中发言指愿望包括达成民主派过半，惟从未表明“35+”难以实现，陈志全反问“当你生日许愿话世界和平嘅时候，你觉得世界和平可唔可以达到呀？”陈志全完成作供，案件明日续审，辩方交代邹家成将出庭作证。

副刑事检控专员周天行再次引述陈志全2020年6月底街站发言“今次大家搞初选，已经系将个人或者党派嘅利益系放埋一边㗎喇。无论边个出线、边个当选，喺未来都系要同心协力抗争到底，包括我哋之前话，不惜运用基本法赋予立法会议员嘅权力，来去否决财政预算案，系逼使林郑月娥政府系重启政改，系回应五大诉求，系达致双普选”。陈志全重申重点并非上述引文，而是在街站发言紧接指“但今时今日似乎呢个step 已经跳咗喇”，林郑月娥只是傀儡“边个做都系噉㗎啦”，并呼吁市民投票。《香港国安法》指定法官李运腾提问“边个做都系噉㗎啦”一话何解，陈志全解释林郑月娥只是执行指令，不能作主。李官再问即撤换特首也难改政策？陈志全同意，故重申发言意在呼吁选民投票，至少能展现港人力量。

法官陈庆伟。资料图片

副刑事检控专员周天行。资料图片

周天行追问即陈志全认为对抗林郑月娥无用，反而应对抗中共？陈志全否认，以修订逃犯条例一事为例，相信林郑月娥背后获中央首肯才宣布条例“寿终正寝”，惟其在港对口单位为特区政府，故也必须通过林郑月娥才能改善民生。周天行再引述其街站发言指“议席系工具，议会亦都系一个工具，抗争至系我哋嘅目标，对付呢个港共政权、对付呢个国安恶法至系我哋嘅目标”，指出陈志全参加初选目标在对抗港共政权。陈志全解释指民主派作为议会中少数派，对手是建制派及特区政府，每日要斗智斗力去改善政策不完善之处，施压争取落实港人诉求，反问“噉呢个系咪叫做对抗政权呢？如果呢个系噉咪系囉”。

陈志全补充惟自己仍然经常与政府及建制派合作推行政策，以改善港人生活，“无论喺建制派定特区政府之间，我都系一个可以合作可以沟通嘅对象，呢个系铁一般嘅事实”。法官陈庆伟指出街站中其从未提及会与政府合作通过议案，另一方面强调对政府会抗争到底，陈志全同意，解释因为街站旨在说明《香港国安法》的危险，故不会同时提到自己与政府合作，“噉好分裂㗎嘛个人”。

周天行质疑陈志全于街站发言指愿望包括达成民主派过半，惟从未表明“35+”难以实现，陈志全反问“当你生日许愿话世界和平嘅时候，你觉得世界和平可唔可以达到呀？”陈官追问即其是否言不由衷，陈志全解释“因为就算觉得唔能够得到或者唔系好大可能性得到，但系希望得到，呢个系冇冲突囉我觉得”。

陈志全忆述2020年3月到7月期间，从报道等间接得悉戴耀廷曾提出以否决权作为大杀伤力宪制武器之类说法，惟不肯定具体字眼，亦指出戴耀廷多次提到“35+”目标为立会过半以行使议员宪制权力包括否决财案，“佢讲来讲去都系差唔多”。

周天行引述陈志全当时党友“快必”谭得志于九龙东选举论坛中，明言有幸当选会2次否决财案，瘫痪政府，逼使林郑月娥下台并争取五大诉求等，问到是否同为陈志全立场。陈志全否认，交代二人选举各自为政，不曾讨论发言内容，直言其发言违反了人民力量多年来争取“全民直接回水”的主张，“人人派十万你都否决，畀人斩呀真系。佢从来冇同我讲过话佢会人人派层楼或者人人派十万都会否决财政预算案，我觉得可能佢都系即场爆肚”。

法庭记者：陈子豪

--