Tag: 47人案
初選案｜李予信指2018年出席公民黨執委陳淑莊賴仁彪飯局 商討參選錦屏區
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告李予信今（17日）早上於西九龍法院開始作供，交代自己2018年大學畢業前加入公民黨成為支部黨員，翌年底當選東區錦屏區區議員。李予信憶述2020年3月25日公民黨記者會前夕，獲通知出席記招呼籲市民登記做選民，當時並不知悉黨內曾就此舉行準備會議。
初選案｜柯耀林選舉經理續作供 指團隊急於商量「墨落無悔」聲明取態
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。柯耀林選舉經理今午於西九龍法院供稱團隊當時急於商量〈墨落無悔〉聲明取態，要比票源重疊的主要競爭對手范國威快，故從未過問鄒家成發起聲明目的，而柯耀林「連鄒家成係邊個都唔識」。
初選案│紀錄中 柯耀林聯絡電話被儲存為「Ricky Or (DPHK)」
陳展浚憶述柯耀林交代會議由民主動力主辦，另外陳柯2人認識前民主黨黨友區諾軒多年，有對方聯絡電話，柯耀林則沒有儲存戴耀廷電話。陳穎琛展示趙家賢WhatsApp紀錄，當中顯示2020年6月24日戴耀廷建立了一個群組，陳官插口問戴耀廷如何得知柯耀林聯絡電話，陳展浚表示不知道，陳官再指戴耀廷儲存柯耀林聯絡為「RickyOr(DPHK)」，即戴耀廷早於數年前柯耀林尚未退出民主黨之…
初選案︱辯方證人：「只要進步過民主黨就係進步」
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。柯耀林選舉經理今早於西九龍法院續作供指柯耀林聯署〈墨落無悔〉聲明前，團隊曾認為否決財案非共識，「只係講個權力都係option來㗎啫」，聲明「又夾硬夾人」，但認為此事上「只要進步過民主黨嘅話就係進步，就唔係保守」，而柯耀林則憂慮會因此被DQ，「有個好強烈嘅擔心或者恐懼」。
初選案︱柯耀林選舉經理以辯方證人作供 指柯本打算按揭物業參選2020立會選舉
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。辯方今早於西九龍法院傳召柯耀林選舉經理作供，選舉經理交代柯耀林原打算按揭物業參選2020年立法會選舉，其後有見初選選舉工程只需30至50萬，遠較正式選舉150至200萬為低，故先參與初選以審視自己支持度。
初選案被告林卓廷、梁國雄及柯耀林均不會出庭自辯
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告鄒家成今午（11日）於西九龍法院坦言如果爭取到其餘4個訴求，即使沒有雙普選也會滿意，不認為是妥協，「因為爭取雙普選係需要長時間嘅⋯⋯袋住先啦」。鄒家成完成作供，辯方交代林卓廷、梁國雄及柯耀林均不會出庭作供，惟柯耀林下周一將會傳召一名證人。
初選案｜鄒家成指聲明原稱「本土派立埸聲明」張可森改為《墨落無悔 堅定抗爭》聲明
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告鄒家成今早於西九龍法院交代聲明初稿原稱〈本土派立場聲明〉，其後另一名發起人張可森希望「昇華呢個聲明」，才改為〈墨落無悔堅定抗爭——抗爭派立場聲明〉，並於中段加上「墨落理應無悔，否則等於失信於選民」一句，以起承上啓下、畫龍點睛之效，諷刺戴耀廷並帶出聲明2點。
初選案│鄒家成指記者會中梁晃維發言「我哋有幸進入立法會…，繼績倡議會攬炒嘅路線，逼使政府向人民低頭」
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告鄒家成今（10日）早於西九龍法院作供同意梁晃維、王百羽及岑敖暉抗爭派記者會中的發言內容，透露岑敖暉曾表示「唔通政府掟幾千萬查警暴我都投反對票咩⋯⋯」鄒家成交代自己要求政府回應五大訴求，若不回應才會投票反對財案，「唔一定要五個齊晒」。
初選案│鄒家成認繼續參選為表達反對《香港國安法》 故意以簡體字「国」表抗議
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告鄒家成今早於西九龍法院作供交代決定繼續參選後，憂慮政治主張違反《香港國安法》招致團隊被捕，故調整選舉文宣，相信「喺一個咁肅殺嘅環境底下，香港人會知道參選人點解做呢啲調整」。惟鄒家成繼續參選為表達反對《香港國安法》的聲音，故續使用「国安法」字眼藉此抗議。
初選案｜鄒家成指《香港國安法》實施後 「我根本做唔到退出初選」
「35+」初選案續審，被告鄒家成今午於西九龍法院憶述《香港國安法》實施當晚閱畢條文後，認為「涵蓋好廣、字眼好模糊、刑罰好重，情況如同盲人摸象⋯⋯國安法頒布之後，我諗過退出初選」。法官問其最終決定要繼續參與初選？鄒家成低頭略帶哽咽道「係」，鄒家成坦言「我發覺我根本就做唔出退選嘅決定，我覺得我無法離群眾而去。
初選案︱鄒家成指「35+」只是初選的一部分
「35+」初選案續審，被告鄒家成今午（7日）於西九龍法院澄清「35+」並不等同初選，認為前者屬組織者議席目標，並非自己目標，而初選意義在選出最多具備抗爭意志的代議士，並非達成「35+」的手段。鄒家成交代3位〈墨落無悔〉聲明發起人都不相信「35+」，而是預期「35-」，故聲明並非以「35+」為前提，旨在確保抗爭陣營參選人有最基本的抗爭意志。
初選案｜鄒家成承認聯同張可森及梁晃維 發起「墨落無悔」抗爭聲明
民主派「35+」初選案續審第100日，被告鄒家成今早（7日）於西九龍法院作供。提到戴耀廷召開記者會宣佈初選參選人毋需簽署任何文件以免製造「DQ紅書」後，鄒家成覺得「有冇咁兒戲」，認為戴做法形同退縮。
初選案︱鄒家成：財案內容無關「五大訴求」就必定否決
「35+」初選案續審，被告鄒家成今午（4日）於西九龍法院反駁指，會運用基本法權力包括否決財案來逼使特首回應「五大訴求」並不等同無差別否決財案，解釋前者指以「五大訴求」作為唯一優先標準來審視財案，如當中有撥款落實「五大訴求」，才再根據財案整體利弊定奪取態，惟坦言如果「入面係一蚊都唔關事嘅話，我覺得就要投反對票。」
初選案｜被告鄒家成承認參選旨在宣揚香港民族理念 爭取五大訴求
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告鄒家成今早（8月4日）於西九龍法院開始作供，交代參選旨在宣揚香港民族理念、爭取五大訴求以及執行立法會議員職務。鄒家成自言確立香港民族理念為其從政最大願景，但此不同於香港獨立，而香港民族核心在港人治港，與五大訴求背後追求民主政制精神相通，故支持爭取五大訴求。
初選案│ 陳志全在街站曾發言「今次大家搞初選，已將個人或黨派嘅利益係放埋一邊」
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。控方今（3日）早於西九龍法院質疑被告陳志全於街站中發言指願望包括達成民主派過半，惟從未表明「35+」難以實現，陳志全反問「當你生日許願話世界和平嘅時候，你覺得世界和平可唔可以達到呀？」陳志全完成作供，案件明日續審，辯方交代鄒家成將出庭作證。
初選案│陳志全明白初選目的是要政府回應五大訴求
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告陳志全今（2日）早上於西九龍法院供稱民主派議會過半後，操作層面上否決財案並非最大權力，因為政府面對的問題是支持政府的建制派不足35席，未夠開會所需法定人數，「如果民主派唔幫手連個會都開唔成，連財政預算案來立法會首讀二讀都讀唔到」。
初選案｜陳志全認為《墨落無悔》聲明無大問題 與黨友「快必」一同聯署
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告陳志全今午於西九龍法院供稱「絕無可能未見到財政預算案」就要求否決，會屆時視乎具體內容、訴求和民意來定奪。《香港國安法》指定法官陳慶偉期間誤譯facebook專頁為「Professional（專業）」，陳志全澄清應為「專頁（Page）」。
初選案│被告陳志全自辯稱區諾軒發訊邀請出席新界東首次協調會
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告陳志全今早於西九龍法院交代人民力量過去一直沒有參與民主派協調，甚至有時會「對選」，更被稱為「民建聯B隊」。陳志全指原因在於當時與民主派之間沒有「共同政治行動綱領」，反問「我同你都冇共同行動綱領，噉我會唔會同民建聯工聯會初選呀？」
初選案│控方播放抗爭記者會 岑敖暉回應記者稱會行使權力反對財案
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。控方今早於西九龍法院多次指抗爭記者會上他人發言以「我哋」為首，是否代表被告何桂藍，何桂藍反駁指情況常見，「如果每一次用『我哋』就跳出來話『等等先，我哋冇傾過喎⋯⋯』噉個記者會開唔到」，不認為「捉住一兩個字」會有助情況。
初選案｜何桂藍選舉單張倡以最大力量逼政府抉擇
「35+」初選案續審，被告何桂藍今午於西九龍法院供稱訂立《香港國安法》，美國取消香港特殊待遇後，無論本港再有任何打壓都難與國際層面事件相提並論，故即使再制裁也不會加劇「攬炒」，「除非玩到（聯繫匯率）脫鈎」。何桂藍又認為民主化重點不在落實既定普選制度，而是在重啟政改期間民主過程中，由全香港人一同討論參與。