Tag: 47人案
初選案│何桂藍稱出席協調會議後預期提名表會附上協議
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告何桂藍今（28日）早於西九龍法院供稱出席協調會議後預期提名表會附上協議，向公眾公開釐清權責。何桂藍又指雖然不知道戴耀廷決定參選人毋需簽署文件原因為何，但基於局勢可以理解戴耀廷決定。
初選案︱何桂藍不擁護《基本法》而被DQ
「35+」初選案續審，被告何桂藍今午(27日)於西九龍法院直言「正常人睇完都會覺得成份《基本法》係架空咗囉，（國安法）又唔受司法監督，連立法會嘅角色都可以僭越埋，最重要係佢係透過附件三擺落《基本法》嘅。今日擺國安法，聽日擺間諜法，後日擺外國關係法咁，好難好文雅噉講，但係國安法嘅出現令到《基本法》成為咗condom⋯⋯」法庭音訊器材出現問題，案件押後至明早(28日)續審。
初選案︱鄒家成曾指「用任何手段癱瘓每一個議會進行」 何桂藍認為是盡責審議行為
「35+」初選案續審，被告何桂藍今早於西九龍法院解釋所謂「癱瘓議會」一直是建制派、中聯辦和建制派媒體的說法，何桂藍個人「唔太認同因為人哋點樣扭曲或者批評我哋，我哋就跟住嗰個語言用法去講」，認為建制派所謂「癱瘓議會」其實是盡責審議的行為，每一個代議士都有責任把握每一個質詢機會。
初選案︱ 何桂藍在2020 年7 月將軍澳論壇中表示於立法會中「文攻武鬥」
「35+」初選案續審，被告何桂藍今早於西九龍法院引述街站中曾提出「歷史性變革」一語，今解釋經過2019年香港人會明白追求民主過程中，「冇可能永遠都安全，係一定會有代價嘅」，所有人也無法迴避香港難以再維持現狀，民眾也不能單靠領袖來行事，「一定要自己落場，自己搵一個方式貢獻場運動」，故認為「比起大國博弈地緣政治嗰啲，我個人認為人心改變先至係真正令到變革有可能發生」。
初選案｜何桂藍：參選為了演繹攬炒
今天（25日）於西九龍法院解釋「極權」即一黨專政，法官陳慶偉追問日本和俄羅斯是否極權，TrevorBeel指俄羅斯是而日本非，因後者行國會制。陳官反指俄羅斯亦有國會，TrevorBeel反駁俄羅斯只有一個政黨，陳官指日本亦如是，何桂藍插口指「日本有共產黨㗎⋯⋯」何桂藍再引學界共識指中共屬極權乃客觀描述，無關褒貶。
初選案│何桂藍 ：「唔覺得有國安法就冇抗爭餘地」
「35+」初選案續審，被告何桂藍今早於西九龍法院供稱「問題喺國安法下冇辦法判斷乜嘢係合法乜嘢係違法，所以啲人先咁驚」，坦言「但冇估到亦都從來冇諗過㩒個反對掣就係犯法。我覺得作為一個喺香港生活咗30年嘅人，呢件事簡直係匪夷所思」。何桂藍又解釋「破局」指抗爭者離開當權者設立的現實和心理限制，重新按自己的規則行事，「唔好覺得有國安法就冇抗爭餘地」。
初選案︱何桂藍坦言不太受落「立埸姐姐」稱號
「35+」初選案續審，被告何桂藍今午於西九龍法院直言民主派眾人「除咗大家都係追求民主之外，大家都係冇乜commonground（共同基礎）」，主張初選需要一場路線辯論，提議選民公投共同綱領。何桂藍解釋因為「如果佢哋有份投一票去決定一樣嘢嘅話，選前嘅一啲討論佢哋先至會睇晒佢，然後形成自己嘅判斷⋯⋯一啲綑綁所有民主派喺選到之後點樣行動嘅內容，嗰個討論選民都應該參與」。
初選案︱何桂藍被法官質疑法庭非政治演說埸合
何桂藍指出「點解話個選舉仍然要打落去，就係我哋明知係冇可能真係喺個選舉度攞35席，明知國安法會有所行動，我哋都要搵一個方法去展示當時香港人嘅政治意志，去證實香港人係有呢一個我形容係實力去攞到嗰個席數嘅」，惟強調「香港人嘅任何行動，其實最終都只係可以逼個政權做一個選擇，佢不得不回應，佢不得不喺鎮壓同妥協之間做選擇，但係從來都冇人逼佢鎮壓嘅」。
初選案︱ 何桂藍指戴耀廷連建制派都想說服加入35+
「35+」初選案續審，被告何桂藍今午於西九龍法院供稱戴耀廷「從來都係佢要包攬最多最多嘅香港人參與⋯⋯佢係連建制派都想說服埋35+」，在制度內讓更加多港人參與。何桂藍解釋其參選宣言指「我認為唔會因為想留住一啲本來就建立喺privilege（特權）同浮沙上面嘅自由⋯⋯而去接受一個表面繁榮實際上不斷破壞香港嘅statusquo（現狀）。我會形容呢個係所有參與2019年運動嘅選擇」。
初選案｜何桂藍續作供指戴耀廷曾計算民主派議席達「40+」甚至「46+」
「35+」初選案續審，被告何桂藍今午於西九龍法院直言「我唔認為否決《財政預算案》可以逼使特首直接回應五大訴求⋯⋯最多只係施壓」，過程中充滿變數。何桂藍認為〈墨落無悔〉聲明條款只承認立法會有權否決財案，質疑不簽署聲明的民主派候選人是否因為不合理DQ紅線「無底線噉褪後」。何桂藍又解釋明知無法入閘仍繼續參與初選，只因希望港人無法遊行集會下能藉選舉明志。
初選案│何桂藍承認對政府有非常多不滿 但冇怨恨
「35+」初選案續審，被告何桂藍今午於西九龍法院引用終審法院非常任法官包致金2018年就不民主地方是否可能存在法治所提出的4個標準包括司法獨立等，直言「呢4點香港一啲都唔合格」，故認為「法治無存」屬準確描述。何桂藍又指「香港政府唔值得任何人嘥精神去怨恨，連花時間去怨恨佢嘅價值都冇」，亦「唔可以假設怨恨情緒背後冇理性基礎，或者一定需要人煽動而冇佢自己理性嘅判斷」。
初選案│何桂藍 認為「會運用」和「會積極用」字眼分別不大
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告何桂藍今早於西九龍法院提到民主派一向認為「政府正正就係例如公屋減租，另一方面chur你幾百億，民生從來都係政府不當地動用公帑嘅掩眼法」，故指出部分民主派並非出於民生考慮而反對否決財案，反而是出於憂慮選民反應，不明白上述理據。
初選案｜何桂藍支持鄒家成堅決「會運用」否決權
「35+」初選案續審，被告何桂藍今午於西九龍法院作供以「積極考慮參選」來說明「積極」是選舉用語「畀人彈出彈入」，令外界明白同時並無實際承諾。何桂藍又解讀「運用《基本法》賦予立法會的權力，包括否決財政預算案」條款指後句只是從句，形容包括了甚麼權力，「只要你運用過立法會嘅權力，你就達成呢個要求，但係個權力又唔一定係要否決財政預算案」，指出句子語意屬同義反覆。
初選案│何桂藍指預設立場是否決財政預算案
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告何桂藍今（19日）早於西九龍法院作供強調「如果我知道財政預算案入面成個審議程序有唔公義嘅地方，我必須要否決佢」，明言除雙普選外暫時想不出其他方法改變審議機制，「如果喺民主制度下，可以審議財政預算案，但仍然要否決我覺得講唔過去」。
初選案｜何桂藍在協調會發言「立法會變成一個抗爭陣地 希望把立會用作中港關係破局」
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決《預算案》被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告何桂藍今午於西九龍法院表明早年「已經覺得《財政預算案》要否決」，解釋每年財案內1,000億基本工程儲備基金均不准審議，政府綑綁上萬個工程逼使立法會通過，當中包括不受歡迎項目，「我會形容呢個係公共財政黑洞」。何桂藍揚言如問題持續「有五大訴求嘅話我都會照投反對票」。
初選案｜何桂藍形容自己為單一議題候選人
「35+」初選案續審，被告何桂藍今早於西九龍法院作供，形容自己作為「single-issuecandidate（單一議題候選人）」，要將運動精神帶入那場立法會選舉，並早知道自己無法進入會議廳。問及何謂運動精神時，何桂藍明言自己「想有一個身位去演繹攬炒呢件事」，基於新界東傳統較重視政治辯論，故最終空降新界東。
初選案︱何桂藍同意35+ 係大殺傷力憲制武器
「35+」初選案續審，被告何桂藍今早於西九龍法院作供同意民主派過半為憲制武器，惟指憲制武器概念常見，可見於外國彈劾、不信任票等，用作權力制衡，但指「幾百萬人反對中央呢樣嘢，對中央係好大殺傷力呢個前提下，我同意民主派35+係大殺傷力憲制武器」。何桂藍又認為憲制危機不必然負面，「危同機都可以雌雄同體㗎啫」。
初選案︱何桂藍指「攬炒係一種精神」
「35+」初選案續審，被告何桂藍今午於西九龍法院作供解釋「攬炒」，「首先我會話攬炒唔係一個目的」，續指「攬炒係一種精神，就係明知自己會承受好大代價，簡單來講即係炒埋自己，都要堅持做自己認為應該做嘅嘢。可能你會問，噉對家炒咗啲咩呢？佢失去咗對我哋嘅控制，亦都冇辦法再控制對香港事態嘅」。何桂藍另指「反抗嘅同時必然會建立一啲嘢⋯⋯你會打開咗好多空間，呢啲先係運動真正嘅建樹」。
初選案︱何桂藍稱在清華大學修讀文學系「毛鄧三」及中國近代史時 個個都係「出貓」
「35+」初選案續審，被告何桂藍今早於西九龍法院出庭作供，交代自己畢業於北京清華大學，惟提到當時身邊絕大部分學生正準備畢業後赴美等，「呢一個地方如果所有最叻嘅人...
初選案│施德來認同「墨落無悔」聲明目的在騎刧其他候選人
民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告施德來今（13日）早上於西九龍法院認同〈墨落無悔〉聲明目的在騎劫其他候選人，內容更甚於協調共識，惟施德來否認簽署聲明即同意被騎劫，重申如需就財政預算案表決時，會視乎財案內容跟從民協決定。