Tag: 民事審裁處
家品店送錯貨拒賠反要求顧客補差價 審裁處如何定奪？
【星島綜合報道】一家五金及家居用品連鎖店把錯誤的貨品運送給顧客，並指顧客擅自把送到的貨品丟棄，因此要求補回差價。顧客不服，向卑詩民事審裁處(BCCivilResolutionTribunal)提訴。
管理處指華裔住戶沖貓砂入馬桶塞渠罰5300元 官憑一點推翻
【星島綜合報道】一名養貓住戶被指把貓砂沖入廁所的馬桶，管理處向他追討修理堵塞水渠的費用，最終卑詩民事審裁處(BCCivilResolutionTribunal)裁定對此提出反對的住戶勝訴。
溫市華裔被狗咬索償4900元敗訴 官指「每隻狗都有權咬人一次」
【星島綜合報道】溫哥華一名華裔居民在住宅大廈被另一居民養的小狗咬傷，向狗主索償4,862元。儘管狗主未有依例為狗隻登記領牌，但審裁官認為事件純屬意外，狗主並無任何過失，據此駁回賠償要求。
手機舊換新三星拒照價回贈 顧客不服憑兩理據勝訴獲賠87元
【星島綜合報道】一名顧客參與了加拿大三星(Samsung)的手機舊換新回贈交易，三星以手機有損壞為由將回贈金額大幅降低，顧客不服提出訴訟，成功獲得87元賠償。
華裔業主日日吸塵吵昏天 管理處罰8200元因一事被審裁處駁回
【星島綜合報道】卑詩省一名居住於城市屋的業主因經常長時間使用吸塵機，多次被鄰居們投訴，住宅的物業管理公司向其發出共8,200元罰款，糾紛鬧至卑詩民事審裁處(BCCivilResolutionTribunal)。審裁官雖不認為業主發出噪音合理，但最終判物管公司敗訴。
住戶違規養貓出示醫生紙辯稱醫療需要 官判管理處勝訴獲7300元
【星島綜合報道】卑詩省一名業主被指違反了大廈不准飼養貓狗的附例而被管理處罰款，業主交出醫生紙辯稱自己需要飼養三隻貓咪作為醫療用途。審裁處最終裁定管理處勝訴，戶主須支付6,800元罰款另加利息及堂費。
髒租客地氈撒尿牆上抹屎 業主忍無可忍逐客反被索償
【星島綜合報道】一名租客向卑詩民事審裁處（B.C.CivilResolutionTribunal）提出索償申請，指房東在未有通知的情況下，將他趕走並沒收了按金。審裁官在作出裁決時指該名房客在租住單位期間，曾作出種種「極不合衛生的」行為。
【削竹就里】華裔栽竹被鄰里削頂索償3千 官閱3專家報告研判兩關鍵點
根據卑詩民事審裁處（BCCivilResolutionTribunal）周五（29日）發佈的判決書，這宗糾紛源於去年8月，梁先生（WilliamLeong，譯音）指鄰居用長竿修枝剪「越過籬笆，剪掉了他栽種的竹葉」。他要求審裁處以「非法侵入」為由判對方賠償3,000元，以補償其在「物業享用權和私隱權」受損害，以及換上新竹葉的開支。
住客掉下一根薯條管理處罰200元 違例難辯駁靠打私隱法勝訴
【星島綜合報道】有業主因其租戶在大堂內掉下一根薯條而被管理處罰款200元，業主一方提出訴訟，管理處以閉路電視片段作為證據的做法有違私隱法，最終勝訴成功推翻罰款。
華裔業主搬雜物放空置單位 管理處為收300元遷入費對簿公堂
【星島綜合報道】一對華裔母子在自己一個空置的物業中存放個人物品，因而被管理處徵收「遷入費」，業主入稟稱附例列明一手業主可獲豁免。審裁處最終裁定業主勝訴，但原因與是否一手業主無關。
華婦狀告鄰居噪音滋擾索償5,000元 因一舉動反被判賠50元
根據卑詩民事審裁處（B.C.CivilResolutionTribunal）上周二發布的判決書內容，LindaWoo指稱鄰居LorenzoBruno發出噪音造成滋擾，要求賠償共5,000元，以抵償她的收入損失和醫療費用。
兩華裔用門鈴揚聲器向鄰居吵鬧 違規18次被罰900元
根據卑詩民事審裁處（BCCivilResolutionTribunal）周五（26日）公布的裁決，陳康榮（HonWingChan，譯音）及張紅（HungAngelaCheung，譯音）因違反禁止不合理噪音的附例，被處以900元罰款。