详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 居住
传入的 cat_slugs: %e5%b1%85%e4%bd%8f
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他欄目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 716
最大页数: 72
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7538161, 7537983, 7537934, 7534796, 7534748, 7534699, 7533955, 7532663, 7530445, 7527165
第1页第一篇文章日期: 2026-06-16
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-06

華裔業主搬雜物放空置單位 管理處為收300元遷入費對簿公堂

【星島綜合報道】一對華裔母子在自己一個空置的物業中存放個人物品,因而被管理處徵收「遷入費」,業主入稟稱附例列明一手業主可獲豁免。審裁處最終裁定業主勝訴,但原因與是否一手業主無關。

黃慈燕(Ciyan Huang,譯音)聲稱被管理處不當地收取了300元遷入費,並要求卑詩民事審裁處(BC Civil Resolution Tribunal)裁定對方要退回這筆費用。

管理處對此表示反對,並稱他們是根據附例辦事。

黃向審裁處表示,她和兒子在自己擁有的單位住了數年,之後將其租出,而在2021年9月1日,當她兒子把個人物品搬進單位內時,該單位是空置的。

她聲稱,及至9月7日,管理員在沒有通知她的情況下擅自進入了單位,之後她收到管理處通知,說要向她收取300元費用。

黃認為兒子將物品搬入時,那單位處於空置狀態,也沒有裝修。她還說,存放幾件家居用品不應該招致被徵收遷入費,因為他們不需要管理處把電梯內部圍封或裝上保護設施。

她更稱,根據附例,像她這類直接從發展商購買單位的一手業主,可獲豁免遷入費。

審裁庭翻查了於2016年10月修訂的附例,內容包括黃所說的從發展商購得單位的業主免收該項費用。

然而,審裁處指判決業主勝訴的原因非關這點,而是在於該單位中所發生的事情並不構成「搬遷」。

審裁處表示:「根據管理處的陳述,住戶只花了約30分鐘搬運物品,鑑於有關物品數量不多且沒有傢俬,因此遷入費並不適用。」審裁處勒令管理處退回該300元費用,並須負責支付225元堂費。

圖:pexels

V20

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

加納球員被拒入境加拿大案 聯邦法院今日審理

多倫多楓葉隊迎來新任主教練

【星島時事拆局】特朗普叫以色列停手 倡由敘利亞清剿黎巴嫩真主黨 何解?

杜魯多與Katy Perry加州野餐秀恩愛 格子墊上深情蜜吻