大維修授權票爭議不斷 政府擬設授權票上限 毛樂禮：原則上可行

大維修授權票爭議不斷，政府會如何修例處理授權票問題備受關注。香港大律師公會主席毛樂禮表示，公會認為政府建議就個人可持有授權票數量設上限，原則上可行，亦可解決以往出現少數人集中手持大量授權票，令其他業主可能產生「我去唔去投票都無用」 想法的情況。對於相關人士或團體仍可多找同夥持票，他認為當設有持票上限，如果再有人嘗試用較強硬的遊說方式集中取票，會相對更難做到，「因為你要搵唔同嘅人去遊說授權」。

香港大律師公會主席毛樂禮表示，公會認為政府建議就個人可持有授權票數量設上限，原則上可行。蘇正謙攝

毛樂禮：可研建立中央電子投票平台

毛樂禮指出，雖然公會支持引入持票上限，但認為並不需要對獲授權人士身份施加限制，因為如果限制必須是親屬持票，但要界定證明誰是誰的親戚並不容易，同時亦過度削弱業主的自由與自主權。他認為，最重要是增加授權票透明度，支持開會前96小時登記授權書、並於會議前48小時把名單張貼於大堂顯眼位置，讓大家清楚知道哪一個單位授權給甚麼人士，才能最有效阻止濫用情況。

公會亦建議，政府長遠可考慮研究建立中央電子投票平台，用於高於指定門檻的法定投票。毛樂禮分析，授權票的本意是為便利業主，即使大會當日無法出席投票，仍可以透過信任的第三者協助，發表自己的看法或意願；而當建立了電子平台，業主無論身處何地，都可以親自電子投票，毋需再假手於人，有助提高業主參與大廈管理的程度同時，既然沒有了授權票，自然亦不會再出現濫用情況或授權票爭議。他重申，目前已有上市公司，或其他不同國家或地區，均已採納了電子投票方式，證明具可行性。

記者　趙克平