社論：劣跡斑斑竟能一再中標 壞𨋢事故必須依法嚴懲承建商

瑪麗醫院「臨床大樓1」去年11月起分階段啟用以來，社會原寄予厚望，期盼這座新設施能為市民提供更優質的服務。想不到，新大樓卻被揭發28部升降機中，多達24部出現不同程度的故障，出事的環節包括零部件損毀、井道歪斜、𨋢槽外牆尺寸有偏差，等等。在一個素以工程品質與安全監管聞名的國際大都會，此等失誤不僅匪夷所思，更屬不可原諒。新大樓的臨床服務未能順利開展，市民對公共建設的品質監控產生疑問，已是擺在眼前的事實。

貫穿多個環節系統性失序

細察整項工程，問題絕非孤立偶發，而是貫穿多個環節的系統性失序。早有工程師因提交虛假文件而被定罪，反映有人不誠實；涉事的註冊升降機承建商，去年7月曾捲入新大樓工程的致命工業意外，反映其安全管理意識極度薄弱。但離譜之處不止於此——原來年前在簡約公屋工程中私自剪短螺絲、遭罰暫停投標資格一年的承建商，竟也參加了新大樓的工程。公共工程的招標評審、施工監察和最終驗收，理應層層把關、一絲不苟，我們作為普通市民，看到不斷「甩轆」，自然想問為什麼。

「臨床大樓1」工程是有逼切性的，畢竟運作近90年的瑪麗醫院，確實面臨設施老化、臨床空間不足等問題，這是2018年立法會財委會撥款135億元以重建瑪麗醫院的根本原因。現在，美輪美奐的新大樓已經完工，但新手術室和病房卻因升降機事故而無法使用，可謂荒誕至極。過去一年，曾有醫護人員被困𨋢內，無法準時診治病人，這實際上涉及病人乃至公眾利益，牽涉到救急扶危，所以是不能等閒視之的。

遺憾的是，政府對事態的掌握與回應，明顯滯後且無力。從官員近日才被動回應可見，相關部門似乎對升降機工程的嚴重缺陷後知後覺，未能從源頭及時介入。醫衛局主事官員僅對新大樓延誤「有啲失望」，沒有太多補充，這種取態本身就令人失望。既然新大樓攸關公眾利益，我們的官員難道不應就工程問題如何影響臨床服務、如何追責等市民關心的問題，盡快作一個清晰的交待嗎？他們理應第一時間召開記者會，開誠佈公，而非以含糊措辭企圖淡化危機。

項目審批監督須滴水不漏

28部升降機竟有24部出問題，無論如何都是說不過去的，一定要追究責任。涉事的承建商和分判商當然難辭其咎，它們確實極不專業，由此而衍生的一切額外費用，必須由它們承擔，這一點應該毫無異議。至於我們的政府，也存在監管不力的問題。發展局、建築署、機電工程署等部門，在審批、中期檢驗和驗收階段可能有所疏漏，對潛在問題渾然不覺。若經過調查，發現官員知情不報、履職不力，甚至涉嫌包庇，便應嚴肅問責，絕不護短，如此方能重建公眾對政府把關能力的信任。

瑪麗醫院「臨床大樓1」絕非香港的最後一項工程，如何吸取教訓，避免同類項目淪為新的風險來源，乃是當局無可推卸的責任。升降機的機件裝配精準度、控制系統的穩定性、負載測試的嚴謹性，乃至交付後的定期維修保養，每一細節皆與使用者安危息息相關。政府應全面檢討現行工程監管機制，引入更嚴格的第三方獨立檢測，強化突擊抽查頻率，也須在項目的審批和監督上，做到滴水不漏，不容半點馬虎。惟有將每項工程視為對社會的莊嚴承諾，以零容忍態度杜絕一切馬虎苟且，香港才能重拾「安全至上、品質為先」的金字招牌，不負市民對公共服務的殷切期望。