帶朋友參觀公屋靚裝修竟被批「呃福利」？屋主爆Seed神反擊 揭家人當年用「這東西」換樓｜Juicy叮
有網民在社交平台發文申訴，指自己因為居住在公屋，卻擁有靚裝修及經常去旅行，結果被朋友上門拜訪後大造文章，甚至狠批其一家「呃納税人錢」，事件在網上掀起熱烈討論。
靚裝修兼去旅行惹人妒忌？屋主嘆：公屋可以買㗎！
該名樓主在帖文中無奈表示，朋友上門玩樂後，經常在背後指指點點，認為他們一家「有錢整靚裝修同去旅行，就唔好呃納税人錢住公屋」。這讓樓主感到相當困惑，不禁發問：「係咪冇乜人知公屋係可以買㗎？」更直言因為這些閒言閒語，現在連帶朋友回家玩都不敢。
面對朋友的質疑，樓主雖然承認住公屋確實是接受了政府補助，但強烈反駁「攞政府福利就唔應該有好嘅生活」的固有觀念。樓主更以看醫生作比喻：「所有人都攞過福利㗎啦，唔通你去政府醫院我就話你有錢就應該睇私家咩？」她強調只要做事合乎規矩便沒有問題，並直言自己從來沒有因為住公屋而感到羞恥。
揭露身世之謎：交還養豬牌換公屋，棄私樓貪其「有山景」
帖文引來大批網民關注後，樓主進一步透露了當年入住公屋的真正原因。原來並非因為家庭經濟環境困難，而是當年政府要收回其家中的「養豬牌」，因此獲編配公屋作為補償。樓主更豪言，當年家人其實是在私樓與公屋之間作抉擇，最終因為該公屋單位「位置方便，有山景，地方大啲」而選擇了後者。她呼籲大眾不要對公屋住戶抱有刻板印象，認為「唔係所有公屋住户都要present生活艱難畀人睇」。
網民反應兩極：無補地價即係佔便宜？
帖文引發熱烈迴響，反應兩極，有部分網民對樓主的遭遇表示同情，勸喻她及早遠離這些帶有偏見的朋友，直指那些朋友「唔係蠢就係厭窮仇富」，並安慰樓主說：「用住址判斷一個人值唔值得尊重嘅，問題真係唔喺你間屋，而係佢哋嘅眼界。」有不少網民亦讚賞公屋的建築質素，指公屋的圖則非常實用，甚至比起私樓更少出現漏水或滲水的問題。
不過，有不少網民對樓主的「理直氣壯」不買帳，將焦點放在「補地價」的問題上，認為如果樓主當年是以免補地價的形式購入公屋單位，本質上仍然是受惠於社會資源。有網民毫不客氣地反駁：「只要你哋無補價買，就係用緊納稅人錢～窮要補貼可以理解，唔窮都仲要用納稅人就仲衰」。有網民亦指出，即使買了公屋，環境也沒有改變：「公屋本身始終係公帑，唔係個個夠窮住到......本身你已經着數左......畀人講都好正常」。
「租置計劃」成歷史遺物？樓主年輕朋友不知情「唔出奇」
這場風波亦引申出另一個有趣的現象：原來許多年輕一代真的不知道公屋是可以購買的，不少資深網民在留言區化身「歷史老師」，解釋這是1998年推行的「租者置其屋計劃」，旨在讓公共租住房屋（公屋）租戶以低廉的特惠價格購買現居單位，實現安居置業夢想。該計劃在2005年推出第六期乙後終止，但現居於39個原有租置屋邨的租戶仍可行使權利購買其租住單位。
有網民憶述，當年這項政策讓租戶可以十幾萬的低價買入自己居住的單位，但因為後來衍生出大廈維修保養等種種問題，計劃早已停止，目前全港只有少部分指定的公屋屋邨可以購買。因此，網民認為樓主的朋友因為年輕而不知道這項舊政策，其實也「唔出奇」。
來源：Threads
>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679，爆料一經錄用，薄酬致意。
>>>立即瀏覽【生活百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
