聯邦法官駁回美國原住民對卑詩大型港口擴建計劃的杯葛

【星島綜合報道】一位聯邦法官裁定，渥太華在就卑詩省大型港口擴建計劃與美國原住民部落進行諮商時，已履行其憲法義務。為加拿大最大港口羅伯茨灘2號碼頭（Roberts Bank Terminal 2）擴建計劃面臨的重大法律問題掃清了障礙。

據《溫哥華商業雜誌》（BIV）報道，這項於本周五（19日）發布的裁決，關鍵在於聯邦政府是如何就卑詩省三角洲的羅伯茨灘2號碼頭擴建項目，與美國華盛頓州薩利什海岸（Coast Salish）的盧米部落（Lummi Nation）進行諮商。

盧米族對聯邦政府批准這項大規模碼頭擴建計劃提出質疑。該計劃旨在將港口吞吐能力提高三分之一，鞏固羅伯茨灘港作為加拿大最大航運門戶的地位。

該部落認為，渥太華未能履行其就一項將影響其傳統領地和捕魚權的項目，與其進行諮商的義務——他們聲稱這些權利延伸至國界以外的美國境內。

● 相關新聞：阿拉斯加部落入稟卑詩法院 索要加拿大資源項目發言權

● 相關新聞：【列治文業權案】地產公司擁有的179英畝地要泡湯了？它要求法院重審案件

聯邦法院法官彭特尼(William Pentney)在裁決中認定，加拿大負有與盧米族進行諮商的義務，但在該案中已「合理、有效且合乎情理」履行了該義務。

彭特尼寫道：「我同意盧米族的觀點，即加拿大有義務在2021年10月前就該項目的影響與其諮商，但我不認為加拿大有拒絕諮商或未能履行其義務。」

「加拿大政府對待盧米族的態度表明，其真誠地希望解決盧米族的關切。」

彭特尼指出，加拿大政府與盧米族諮商的義務，並非法律先例中的「極端」情況，原因之一是，該族目前並未在加拿大行使權利，且多年來一直如此。法官補充說，在採取緩解措施後，項目對該原住民憲法權利的潛在不利影響，預計不會很嚴重。

彭特尼承認，與盧米族的諮商過程與加拿大其他原住民有所不同，並且存在雙方都應承擔責任的「缺陷」。但最終，他得出結論，認為無需採用「公式化的方法」，這些缺陷並不構成程序上的不足。

聯邦法院周五的裁決，是針對該碼頭擴建項目一連串失敗的法律挑戰中的最新一宗。

圖：溫哥華菲沙港務局

V6