【评论】博励治不能只当重砲手 民主议会须出色反对党

［世道仁心］纵观国会秋季会期首周形势，两大党的交锋，似乎将集中于生活成本和预算案赤字。对重返议会的保守党领袖博励治而言，可谓驾轻就熟，但他同时需重塑形象，因为现在的对手不再是小杜，是卡尼。

虽然卡尼在选举期间高喊对美Elbows Up的口号，但如今已不再响亮。随着今年走向尾声，除非再出现戏剧性转折，加美双方似乎都把make deal的焦点，移向明年的《加美墨协定》（CUSMA，美称USMCA)重议，两国上周分别就正式检讨铺路，启动公众资询。

对反对党而言，此时就关税角力向执政党穷追猛打，恐怕难有实际效果；而且近期民意已悄然转变。

民众更忧生活成本

民调机构Abasus Data于9月4日公布的调查显示，61%受访者认为，在众多国内挑战当前，政府花太多注意力应付特朗普关税。即使在自由党支持者中，也有51%持相同看法。

76%受访者认为，联邦政府更应聚焦于住房、医疗，和可负担性等国内问题。按党派分布，82%保守党支持者持此观点，而自由党支持者中，也高达69%。

79%表示，在未来两年内，生活成本、住房问题和医疗保健，对家庭所产生的影响，大于美国关税或贸易政策（21%）。

对比Angus Reid于9月17日发表的民调，认为“与美关系包括关税”是国民首要关注议题的比率，从3月的41%，跌至18%；“生活成本/通胀”则从51%微升至53%。

这不是说民众觉得应对关税不再重要，毕竟Abasus Data报告显示，还有33%认为，政府花在应对特朗普的注意力“刚刚好”。然而，民众越来越意识到，生活成本飙升的原因不全来自美国贸易压力。即使要抵销其冲击，重点也不在“用手踭撞特朗普”，而是政府能否端出方案，让民众在日常生活中真正感受到舒缓。

未知葫芦里卖什么药

在生活成本议题上向执政党发动攻势，对博励治而言可谓手到拿来。在过去数年，他在议会内咄咄逼人的质询，以及在议会外机锋处处的论述，都令执政党难以招架。

问题是，那些年的对手是杜鲁多，一个从“阳光小子”变成“老态龙钟”的政客，其施政把戏已被民众看透。博励治口若悬河，当然能顺势把小杜冲得人仰马翻。

如今面对卡尼，其技术官僚风格，相较小杜更显稳重。何况执政才半年，财政预算案尚未揭晓，葫芦里卖什么药，民众仍在观望。

不同政见激荡中前行

相较之前与小杜交手，博励治现在更要让民众看到，在精彩的抨击以外，还有治理的视野与能耐。作为反对党领袖，他的“重砲手”形象已深入人心；但跟卡尼较量，更须展现掌控大局的气度和政策处理的魄力。

这不仅对博励治或保守党有利，更重要的是有益于民。因为在民主议会，需要的不只是一个能的执政党，也需要有能的反对党。

民主社会不相信“圣人治国”，不仰慕“一党专政”，而是通过朝野各尽其职，不同政见通过党派交锋，互相制衡补足，激荡出不走极端、不上下其手的政策，带动国家前行。

文：廖长仁