【評論】卡尼效應一定得？ 最愁的不是博勵治

【世道仁心】卡尼（Mark Carney）不單高票當選聯邦自由黨黨魁，接任杜魯多成為新總理，也帶挈自由黨民望回升，從下屆大選可能全綫崩潰的低位，扳回至有機會再度執政的領域。不過，現時最頭痕的大概不是保守黨黨領博勵治（Pierre Poilievre），而新民主黨的駔勉誠（Jagmeet Singh）。

截至3月12日，CBC綜合民調顯示，聯邦保守黨支持率為39.8%，自由黨31.9%。驟眼看，保守黨仍然領先，但若果比較兩個月前（1月15日）的數字，保守黨是44.5%，自由黨只有21.5%。明顯前者是從高位回落，後者則脫離慘淡的領域。然而，就此斷定自由黨民望將持續看好，可能言之尚早。

民調反轉再反轉

在聯邦政壇出現類似的民調波動並非首次。

例如1983年尾，不同的全國民調顯示，一度人氣高企的老杜魯多（小杜之父）民望下跌，自由黨支持率徘徊於23%至36%之間，相比進步保守黨高達51%至62%。

在老杜於1984年2月宣布辭職、選黨領、至特納（John Turner）接任總理期間，自由黨反彈至49%，領先保守黨10個百分點。不過，在競選期間，自由黨支持率又往下掉。到9月大選時，由穆朗尼（Brian Mulroney）領導的保守黨贏得大多數政府。

世界輪流轉，90年代初到穆朗尼成了票房毒藥，保守黨民調於1992年12月跌至15%。在穆朗尼於1993年2月辭職、選黨領、至金寶（Kim Campbell）接任總理期間，保守黨民調勁升至50%，大幅領先自由黨的29%。不過，在競選期間，保守黨支持率又往下掉。到10月大選，由克理田（Jean Chretien）領導的自由黨贏得大多數政府。

歴史相似不代表會重覆

自由黨支持度能否在卡尼效應下持續上漲？暫時只能給出這個溫馨提示：所有民調涉及風險（包括可能跌碎一地眼鏡），民望可升亦可跌，而所呈列的過往表現資料，並不表示將來亦會有類似的表現。

特納和金寶剛接任總理，民望出現小陽春，之後卻都大敗收場。評論一般認爲，除了因爲接手的爛攤子太難，也歸咎於選舉策略失誤。

卡尼能否乘勢而上，始終要看其選舉過程的表現。

偏左票源走勢左右大局

另一個可能左右大局的因素，是新民主黨（NDP）。

在過去約兩年，自由黨民調持續下滑，NDP卻穩定地徘徊於17%至20%之間，未有獲益。近期自由黨民望反彈，NDP則顯著下挫，綜合民調顯示，現時只有14%。

如果這個趨勢持續，擔心的不只是NDP，還有保守黨。因為如果NDP表現強勁，最能引向中間偏左票源分裂的局面，對保守黨有利。

NDP力防棄保效應

當NDP的黨領耀眼、勢頭大好之時，最擔心的是自由黨。因為要保守黨支持者跳到NDP，殊不容易；把自由黨的支持者吸引過去，卻有相對大的機會。相反如果中間偏左選民看淡NDP選情，自由黨跟保守黨又叮噹馬頭，基於策略性投票心理，很可能就會把票投給自由黨。

現時NDP的支持率低潮，似乎反映卡尼效應正蠶食其票源。要止跌回升，可預期NDP會把主力攻擊博勵治的位置留給卡尼，加強火力搶攻卡尼。

文：廖長仁