多倫多休班華裔警涉襲擊網上賣假錶青年 被控襲擊致身體受傷罪

【星島綜合報道】多倫多一名華裔休班警員於網上二手平台交易後，與賣家當面進行面交時，涉嫌因一名青少年出售假冒Apple Watch，華裔休班警員不忿，繼而向青少年動武，青少年後來因頭部受傷而死亡。

案發於2021 年 4 月 26 日，休班警員 Gurmakh Benning 同意與19 歲賣家Chadd Facey見面，Chadd Facey早前於 Kijiji 上出售 Apple Watch。

Facey 與 Benning 協商 400 元價格。Benning找來另一名警員Calvin Au 陪同，因為Benning認為 Au 更精通技術，並希望他驗證手錶的真偽。

兩人身著便衣，在賓頓Ironshield Drive 的 Beryl Ford 公立學校停車場與 Facey 會面，該學校靠近 Cottrelle Boulevard 夾 50 號高速公路。

Benning 買了手錶後發現它是假貨，Facey 逃跑，Benning與 Au 追擊賣家近五分鐘後，Benning 追上了他並拿回錢。

Benning作供時表示，當時 Au 甚麼都沒有說的情況下，把 Facey 打倒，Benning認為 Au 不知道他已經拿回了錢。

Au自辯時表示，他不知道 Benning已經拿回了錢，同時以為Benning想要拘捕 Facey。然而Benning沒有表明自己是一名警官，也沒有說他正​​在拘捕Facey。

高等法院法官Jennifer Woollcombe認為作供不一致。

法官認為 Au 是一名不可信的證人，她發現他在主審期間表現得很積極，但在盤問期間卻與檢察官好鬥和爭論。法官表示，辯護律師 Peter Brauti 在結案陳詞中表示，Au很緊張，缺乏經驗。

但法官質疑Au我證詞可信度和可靠性，「他今年 34 歲，上了警察學院、大學，並在多倫多警察局工作了近十年。很難想像他沒有豐富的出庭作證經驗，」她說。

法官在裁決中表示，她發現Au使用的武力「過度且不合理」。

Au最初被指控誤殺罪，但後來指控被降級為攻擊造成身體傷害。審判開始時，雙方達成一致同意的事實陳述，包括檢方無法完全肯定 Facey 的死亡是與 Au 的互動所造成。

案發後，Facey向朋友打電話求助，朋友們作證時表示，他們在襲擊發生後到達現場並把他接走，數小時後，Facey 朋友注意到其額頭上有一個腫塊，後來Facey因腦出血在醫院去世。

法醫並不清楚Facey額頭上的瘀傷是如何形成的，並表示檢方未能毫無合理懷疑地證明Au犯有襲擊造成身體傷害罪。

涉案華裔警員Au 目前停職留薪。

（圖：星報）T11