【评论】与特朗普关税博弈 加须把握两大筹码

【世道仁心】特朗普说：“关税是字典中最美的单字”，扬言将对所有外国商品征收10%至20%关税。喊著这些豪言壮语再度入主白宫，难免令加拿大政商界大为紧张。

未来几年，加美经贸关系料不时出现紧张，但我国并非只能处于被动。随着过去数年国际局势出现微妙变化，如何跟这强劲的南邻博弈，考验我方官员和商界的智慧。

美人对通胀很敏感

特朗普竞选策略主打经济，说得细致一点，是抓住民众在通胀之下感到生活艰难的情绪。在全球化未能带来共富，甚至加剧贫富不均的认知下，增加关税成了一个方便的口号；但竞选语言跟制定具体政策之间，往往有些距离。

刚过去的美国总统选举显示，美国民众对生活成本非常在意。根据劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的数字，在拜登时期（2021年1月至2024年9月），基层工人的工资增长20.5%，高于特朗普首个任期（2017年1月至20221年1月）的15.4%。然而，在拜登时期，通胀增加19.9%，远高于特朗普首任期的7.8%。民众似乎对通胀更有感（毕竟工资增长是平均数，通胀却是人人有份），坐实了特朗普搞经济更胜一筹的形象。

加关税只是手段

从这个角度去理解特朗普的竞选策略，以及吸引民众支持的诱因，也许可忖摸出我国与新一届美国政府博弈的空间。

加拿大现在是美国第二大经贸伙伴，仅次于墨西哥，高于中国。本年8月，加拿大对美国的出口额为437亿加元，进口额为323亿加元。占美国整体经贸额逾14%，比德国（第4位）、日本（5）和韩国（6）加起来还要高。

贸然增加所有商品关税，引发加国采取反制措施，可能会令美国民众的生活成本急升，这不会是特朗普政府想要见到的后果。毕竟加关税只是手段，减低民众生活成本才是想要的目标。

去风险化带来新局面

再加上自特朗普首任期起，延至拜登政府，美国积极对中国“去风险化”。新冠疫情所凸显的供应键风险，更加深美国对物流太倚赖中国的忧虑。估计在特朗普第二个任期，仍会继续“去风险化”。

基于地缘，北美洲国家是建立稳固供应链的关键一环，加墨两国自去年起，取代中国成为美国最大贸易伙伴，不无原因，美国政商界不可能不了解这一点。

拟定风险较高行业应对方案

特朗普上场后肯定会增加关税，但预计不会短期内一刀切大幅调升，而是策略性地针对不同国家，选择一些商品和行业落手。

如何把握互惠关系及地缘优势这两大筹码，争取时间去扩大周旋空间，先拟定受冲击风险较高行业（例如乳品业和软木材）的应对方案，将是对加拿大政府和商界的重大考验。

文：独立时事评论员  廖长仁