【評論】保守黨摃上新民主黨  國會質詢出了什麼問題？

【世道仁心】同學們，請先看一段說話以及相關背景，然後回答下面的問題。

「他是個騙子，一個虛偽的人，一個欺詐者。未來怎麼會有人相信這個出賣自己的新民主黨領袖所說的話呢？」

以上是聯邦保守黨黨領博勵治（Pierre Poilievre）於9月19日在國會質詢時段，先指新民主黨（NDP)黨領駔勉誠(Jagmeet Singh)為贏得早前溫尼辟Elmwood-Transcon選區補選，高調撕毀與自由黨的《供應及信任協定》，其後又表明不會支持對自由黨政府的不信任動議，然後發出有關問題。

問題：博勵治上述的問題出了什麼問題？

質詢時段還是有些小規矩

是因為對駔勉誠太不客氣了嗎？

不幸地，在現時的政治氣氛下，類似語言越見普遍和激烈，博勵治本身也承受了不少。但問題不在這裡。

是因為博勵治把觀點包裝為問題嗎？

這種夾議夾問的手法，在質詢時段經常出現。問題也不在這裡。

給同學們一個小提示吧：上述問題該由哪位政府部長回應呢？

為了讓反對黨能有力監察執政黨，國會質詢時段的規矩不多，但還是有一點的。

根據下議院網站有關議會上口頭發問的指引，主要有四項：通過議會主席提出問題；僅詢問與政府行政責任相關的事項；言簡意賅；尋求信息。

而根據《議事規則》，發出問題的對象，包括：部長；內部經濟委員會發言人；委員會主席，若問題與該委員會的議程和計劃相關。

看出問題所在了嗎？

議會攻防戲碼陸續有來

博勵治在發出上述問題前，三次用法語質問魁人政團黨為何表明不支持保守黨提出的不信任動議。在提出前兩個問題針對魁人政團提出後，自由黨政府的部長已不再起身回應。

在發出上述問題後，也沒有部長回應。按媒體報道，博勵治發問期間，駔勉誠在座位上站起來回嗆，其後兩黨議員對罵，其間駔勉誠甚至一度離開座位，向博勵治叫喊：「我就在這裡啊！」簡言之，就是議會陷入短暫混亂。

難道保守黨不知道，其他政黨不會跟隨該黨提出的不信任動議嗎？答案應該是肯定的。不過，提出動議的目的，不只是要拉倒自由黨政府，而是即使動議不獲通過，也要令其他政黨背負支持一個無能政府的印象。

其他在野黨不想拉倒小杜政府嗎？大概不是，只是要找出對自己有利的時機和議題，而且盡量不讓政府倒台的功勞歸到保守黨。

你想看戲還是問責？

所以，類似的精彩戲碼，在今個會期大概會不時出現。然而，作為國民，我們希望各政黨議員怎樣運用議會時間？

筆者希望看到議員向政府表現提出尖刻的問題；就重要政策提出專業的質詢；要求總理和部長就政策失誤作出解釋，令他們充分感受到自己受監察，做事不能得過且過，甚至為一黨私利妄顧公眾利益；質詢時段成為一個讓民眾對一些政策成效有簡單而清晰印象的機會。

你呢？

文：獨立時事評論員 廖長仁