大棋盤︱狗隻非法繁殖猖獗當局研打擊 議員倡「洗太平地」嚴管狗場

近期接連發生多宗涉及狗隻襲擊的悲劇，其中上周打鼓嶺寵物酒店女負責人遭咬死，涉事狗隻晶片顯示為唐狗，但實際為混種鬥牛㹴。環境及生態局表明會檢討「格鬥狗隻」定義及名單，並探討更多可行措施，提升狗主守法意識和責任意識。據悉局方近日正徵集意見，關注如何打擊狗隻非法進口與違規繁殖。有議員直言，單單加強巡查與提高罰則肯定不足夠，根治辦法是「釜底抽薪」規範管理狗場。

涉事狗隻的來歷、品種成疑，引起外界關注，而格鬥犬隻在香港明文禁止，因此很大機會涉及非法進口或非法繁殖。事實上，新界有不少這類收養流浪狗或其他被棄養犬隻的狗場，但部分狗隻的來源，不免令人生疑。

本港自2000年起已透過《危險狗隻規例》禁止四類格鬥狗及其混種進口和繁殖，並對其有嚴格規管，包括外出時必須佩戴紅黃色頸箍及規定長度的狗帶。

今次涉事致命的狗隻在狗牌上僅被簡單登記為「唐狗」或「混種狗」，導致嚴格的規管法例未能應用在其身上。

早前打鼓嶺狗咬死人事件引起全城關注。

打鼓嶺狗咬死人事件引起全城關注。

涉事狗隻「太陽仔」為香港禁養的鬥牛㹴（網圖）

陳凱欣。

何敬康。

鄉事中人：狗隻來源難分辨 難排除涉「地下產業」

有鄉事中人指，新界居民普遍有養狗，因村屋地方大、有「看門口」需要，對狗隻有一定需求量。除了親友之間互相贈送，狗場亦會提供領養服務，但大家一般不會過問狗隻來源，「見過唔少奇奇怪怪嘅狗，溝咗唔知乜嘢品種」。除了一般常見的唐狗、牧羊犬等，有些狗場亦會提供各類名種犬，供市區居民領養，需求非常高。至於當中有否涉及「地下產業」，他直言不能排除。

立法會食物安全及環境衛生委員會主席陳凱欣昨表示，現時狗牌登記制度下，品種資料是由狗主自行填寫，並在狗隻3至5個月大時植入晶片，但幼犬的混種特徵不明顯，僅靠肉眼難以辨識，容易蒙混過關。實際上，現時互聯網上亦容易找到名種狗可「一天直送香港」的黑市生意，甚至標榜「免隔離」等，顯示狗隻走私問題仍嚴重。

狗隻咬人導致人命傷亡，在香港實屬罕見，加上事件發生在元朗狗咬狗慘劇之後、狗隻入食肆措施推行初期，時機巧合兼敏感，政府亦高度重視。據聞，近日局方正分批徵詢持份者意見，思考具體應對方法，尤其針對非法繁殖的問題，目前呈開放態度。

何敬康促「洗太平地」規範管理狗場

立法會議員何敬康認為，加強管控走私狗隻固然必須做，但最大問題是狗場管理非常鬆散，「一個狗場，大部分狗都唔知邊度嚟，仲要未絕育，下一代都唔知咩品種」，但市民對養狗需求大，亦有不少人偏好養混種狗，顯示自己與眾不同，導致走私和非法繁殖狗隻「有價有市」，狗場也不介意有更多來歷不明犬隻流入。他又指，市民領取狗隻時雖然名義上是領養，但實際上可能涉及打針、協助申請晶片領牌等行政開支，因此背後極可能存在「隱形產業鏈」。

何敬康預告將推動政府從源頭堵塞問題，下重手規範化管理狗場，只有持特定牌照、滿足指定環境和規管要求的場地，才可購買或領養狗隻，「先洗一次太平地，唔合規嘅狗場全部掃晒」，跟政府規例管，「只要非官方指定的領養點全部違法，狗場就沒有誘因接收來歷不明的狗，無需求自然就唔會有供應」。

政府表示會檢討「格鬥狗隻」定義及名單，何敬康認為，禁養狗隻的類別需要再更新，增加如德國牧羊犬等較有攻擊性的品種，有傷人風險的狗，絕對不止現時法例訂明的4類「格鬥狗隻」。

有議員就留意到，政府面對狗咬狗、咬死人兩宗事件，反應已算快，第一時間公布涉事狗隻品種、承諾檢視法例，相信局方也注意到網上「仇狗」言論再起，部分非常不理性，若進一步發酵，可能會「燒到」狗隻入食肆政策。而拆彈最終是否成功，要視乎局方後續有否其他跟進行動。

聶風