枫糖浆造假丑闻掀法律风暴    四大超市集团成索偿被告

【星岛综合报道】加拿大一家枫树糖浆生产商被揭产品混入了至少50%蔗糖，却以“纯枫糖浆”之名出售，遭消费者提出集体诉讼。原告现将诉讼对象范围扩大，把Metro、Sobeys、Loblaws及Epicia Group等大型超市集团也列为被告，指各超市多年来出售有关产品，却没有尽责确保货品为纯枫糖正货。

代表原告的律师事务所Slater Vecchio本月较早前提交法律文件，指超市同样涉及严重疏忽、罔顾风险、大意或漠视顾客权益，“多年来一直出售涉事枫糖浆，有负顾客的信任”。

此宗集体诉讼最初于今年4月提出，被告为魁省枫糖浆生产商Steve Bourdeau。加拿大广播公司（CBC）法语新闻节目《调查》《Enquête)》此前揭发，Bourdeau向超市出售的罐装枫糖浆（下图），成份中掺混了至少五成蔗糖，但产品标签标示为“纯枫糖浆”。

生产商负责人当时曾承认：“我占据了市场，而且这不完全合法，但无论如何我是成功了。”

原告日前向法院申请修改诉讼，把Metro、Sobeys、Loblaws，以及在魁省经营Val-Mont超市的Epicia Group，一并列为被告。

相关新闻：【名物丑闻】“纯枫糖浆”被踢爆掺50%蔗糖  连产地来源也造假
相关新闻：

案件首席原告为魁省消费者乔丹（Maude Fraser-Jodoin），她曾购买至少4罐Bourdeau枫糖浆。

《Enquête》早前以隐藏摄影机拍摄的新闻片显示，Bourdeau曾声称自己的产品价格低廉，销往魁省及安省数以百计的超市。他表示，单是去年便售出数十万罐，部分售价低至每罐4.99元。

原告要求，凡自2023年4月7日起，在加拿大买过Bourdeau枫糖浆的消费者，均可获全额退款，另获100元惩罚性赔偿。

诉讼文件估计，可能符合索偿资格的消费者达数十万甚至数百万。这宗拟议集体诉讼，目前仍有待法院批准。

在报道播出后数周，多间超市已向买了Bourdeau枫糖浆的顾客全额退款，但原告认为这样仍不足够。

诉讼文件指，集体诉讼仍是确保相关消费者能寻求司法协助的唯一适当程序，并认为除连利息赔偿外，亦有权取得惩罚性赔偿。

原告又指，各超市知道或理应知道Bourdeau的枫糖浆有问题，原因是其售价太低，与同类产品存在差距，超市在出售前，理应采取审慎态度并尽职查证。

原告引用魁省农业厅审查报告称，Metro早于2016年已知悉有人投诉Bourdeau枫糖浆的品质，而Epicia最迟于2025年亦已得悉相关投诉。

Metro、Sobeys及Epicia均已向法院提交文件，表明反对批准这宗集体诉讼；Loblaws则尚未回应。

除有消费者委托律师拟展开集体诉讼外，魁省农业厅亦正在调查Bourdeau的业务。

有关拟议集体诉讼详情可参阅律师事务所为此设立的网站。

图：加通社、CBC、资料图片

V20