FIFA賣世界盃股權掀反彈 拆解328億金權大計 票價及轉播費勢飆升 球迷憂足球淪資本工具
世界盃2026|2026年美墨加世界盃圓滿落幕,在商業營收上創下前所未有的高峰。國際足協(FIFA)預計,今屆賽事總收入達破紀錄的150億美元,更為全球GDP貢獻達409億美元(約3,190億港元)。賽事空前成功,連美國總統特朗普亦揚言希望再辦一屆。然而,今屆世界盃卻因過度商業化惹來猛烈抨擊。食髓知味的FIFA打算進一步擴張商業版圖,主席恩芬天奴(Gianni Infantino)擬成立估值達200億美元(約1,560億港元)的商業子公司,向私人投資者出售最多兩成股份,籌資高達42億美元(約328億港元),不過,此「吸金」大計隨即觸發歐洲球壇強烈反彈及杯葛危機。有足球財務專家警告,資本介入恐令世界盃變成只側重賺取利潤以滿足股東需求的賽事。
「補水暫停」被批吸金工具
FIFA收入涵蓋轉播權、贊助、門票及二級市場手續費。英國《衛報》(The Guardian)報道,FIFA知會成員協會,2026年世界盃的收益達150億美元(約1,176億港元),超越賽前FIFA的目標,打破2022年世界盃的紀錄。其中食宿招待、門票收入是此次收入成長的主要來源。官方決賽門票加價至高達32,970美元,4年前卡塔爾世界盃決賽,最貴官方定價門票僅1600美元。《衛報》賽前分析歷屆票價,發現當中升幅最高的座位,位於舉行決賽的大都會人壽體育場 (Met Life Stadium) 角落,「價格最親民」但同時視野最差的 Category 4 類別觀賞位置,門票比歷屆平均貴接近十倍。此外,FIFA在價格高昂的二級票務市場中,向買賣雙方各抽15%佣金,亦大幅推高其營收。
不過,不少球迷早已怒斥FIFA的「吸金」手法充滿銅臭味。以本屆世界盃新增的強制性「補水暫停」(Hydration break)規則為例,賽事規定每場比賽上下半場中段暫停約3分鐘供球員補充水分。惟新例惹來極大爭議,不但飽受教練及球員批評,球迷亦報以噓聲。



英國廣播公司(BBC)分析指出,「補水暫停」實際為轉播商每場額外創造了約4分20秒的廣告時間。若以整屆賽事計算,累計增加高達7小時30分40秒的廣告時段,估計可衍生高達10億美元(約78億港元)的龐大商機。
此外,補水環節更被包裝成品牌「冠名贊助」,配合官方贊助商可口可樂向球員提供指定飲品,令觀眾在暫停期間面臨「三重廣告」曝光的疲勞轟炸。決賽更仿效美國「超級碗」增設中場大騷,邀請麥當娜與防彈少年團(BTS)等巨星演出,令中場休息延長至27分鐘以上,同樣捱批。
FIFA甚至連比賽草坪也不放過,將美國大都會人壽體育場(MetLife Stadium)的決賽草皮出售,共有4版本,價錢由450美元(約3,528港元)至3000美元(約2.35萬港元)。官方僅標明草皮尺寸為「17.5 × 17.5 × 17.5」的立方體,卻未註明測量單位,令這個特別的收藏品一度引起熱議。





轉播費「獅子大開口」 中印報價差17倍
除了榨取現場門票、廣告及收藏品收益,FIFA在轉播費上也極為進取,對中國市場的轉播權更一度「獅子大開口」。在今屆世界盃舉行前,央視與FIFA在價格上爭執不下,FIFA最初報價高達2.5億至3億美元,後來調低至1.2億至1.5億美元,最終雙方達成協議,版權費約為6,000萬美元(約4.7億港元)。
回顧過去20年,世界盃在中國的轉播費持續狂飆。2010年和2014年兩屆打包價為1.15億美元;至2018年和2022年兩屆打包價已飆升至約3億美元。令人關注的是,FIFA在定價上出現明顯「雙重標準」。同樣作為人口大國,FIFA向印度開出的兩屆世界盃打包報價僅為3,500萬美元;換言之,中國市場的單屆報價,竟高達印度的約17倍。

港人均費用貴內地逾76倍
至於香港市場方面,今屆轉播權由電訊盈科公司旗下Now TV及ViuTV取得,據報花費約2500萬美元(約1.95億港元),以香港750萬人口計算,即人均轉播成本為26港元。若將此數據與其他國家及地區作對比,差距更為懸殊,例如內地版權費約為4.7億港元,以14億人口攤分,人均成本僅約0.34港元,反映本地球迷的觀賽門檻遠超其他市場。
擬賣股權籌328億 傳特朗普姻親牽頭
為進一步釋放商業價值,FIFA主席恩芬天奴宣布擬成立估值達200億美元(約1,560億港元)的商業子公司,以統籌世界盃等主要賽事營運,並計劃向私人投資者出售最多兩成股份。據路透社報道,計劃中的子公司名為「FIFA Forward Enterprise」(簡稱FFE),將統一管理世界盃男女子賽事及世界冠軍球會盃的媒體版權、贊助、票務及授權等商業業務。外部投資者僅持有FFE約20%的少數股權,不參與日常賽事營運或體育決策;FIFA則保留80%控股權,專責處理賽事轉播權、贊助合約及商業活動營運,目標向外界籌集高達42億美元。

這筆巨額集資將用作回饋全球211個成員協會,一旦方案落實,每個成員協會可一筆過獲發高達2,000萬美元(約1.56億港元)的補助,用於興建青訓設施及發展女子足球等。隨後的年度資助亦會遞增,於2031至2034年周期增至2,200萬美元,2035至2038年更達2,400萬美元。恩芬天奴強調,此舉旨在推動「全球足球民主化」及可持續發展,進一步釋放足球的商業價值。
外界高度關注潛在投資者的背景,據英國泰晤士報報道,意向投資方包括美國風險投資公司Thrive Capital創辦人約書亞(Joshua Kushner)旗下的Thrive Eternal。值得注意的是,約書亞正是美國總統特朗普女婿賈里德(Jared Kushner)的胞弟。
據悉,Thrive Eternal認為在人工智能時代,「現場體驗」將成為稀缺資源,因此極度看好頂級體育賽事版權的長遠價值。此外,FIFA亦已委任摩根大通(JP Morgan)擔任財務顧問。
歐足協斥出賣足球靈魂 醞釀杯葛世界盃
然而,這項高度商業化的計劃觸發了歐洲球壇猛烈抨擊。UEFA旗下55個成員國屬會於7月30日一致表決,若國際足協一意孤行,將杯葛包括世界盃在內的賽事。UEFA發表嚴正聲明,批評計劃「越過了足球管治機構絕不應逾越的界線」,強調「足球的靈魂與管治,是不可以交易的資產,絕非FIFA可以出售的東西」。英格蘭足總以及中北美洲及加勒比海足協亦表達深切關注,譴責計劃缺乏透明度及正當程序。

FIFA前主席白禮達(Sepp Blatter)接受路透社訪問時,強調「足球不屬於任何個人,也不屬於任何機構,它屬於人民。」他直言,若FIFA轉型為利潤導向的公司結構,這項運動將「失去靈魂」。他亦在社交平台X發文,直指恩芬天奴與美國政商界的緊密關係「已延伸至財務層面,對足球造成深重傷害」。

著名足球財務專家Kieran Maguire向BBC表示,若FFE正式成立,為求賺取利潤以滿足股東需求,世界盃恐面臨改制為兩年一屆及擴軍至64隊的壓力。此舉不僅會嚴重破壞賽事的「稀缺性」,更可能導致世界盃被迫長期改於冬季舉行,徹底打亂歐洲各大聯賽的賽程。
分析師:球迷承擔高昂成本
德意志銀行分析師拉布雷(Marion Laboure)指出,FIFA毫無疑問是這場資本遊戲的最大贏家,相較之下,球迷成純支出的主要輸家。今屆賽事採用動態浮動票價,熱門場次門票淪為天價,轉售價格更是離譜;同時賽區交通、食宿費用大幅上漲,觀賽門檻飆升,讓球迷兌現熱愛需付出高昂的經濟代價。
>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。
>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
