详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 家事法
传入的 cat_slugs: %e5%ae%b6%e4%ba%8b%e6%b3%95
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他欄目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 247
最大页数: 25
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7567428, 7566464, 7555830, 7548834, 7548089, 7544760, 7534796, 7534748, 7533995, 7527322
第1页第一篇文章日期: 2026-07-15
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-06

【列治文業權案】地產公司要求重審遭駁回:無權介入既定判決

【星島綜合報道】卑詩最高法院(B.C. Supreme Cour)做出決定,不會重審考伊琴族業權案裁決,列治文一家地產公司也不得參與其中。

據區報《列治文新聞》(Richmond News)報道,卑詩省最高法院法官楊恩(Barbara Young)做出關鍵裁決,正式駁回Montrose Properties地產公司的重審申請,不允許列治文這家企業加入原住民所有權(Aboriginal title)訴訟。此案源於該法官於2025年8月做出的歷史性判決,當時法庭歷經多年審理,裁定考伊琴族(Cowichan Tribes),對列治文南部約800英畝的土地擁有原住民所有權,而Montrose公司名下的土地正巧佔其中很大一部分。

缺乏新證不容翻案

這場牽涉考伊琴族與加拿大聯邦、卑詩省及列治文三級政府的世紀訴訟,在判決前已歷經長達513天的漫長庭審。Montrose公司於今年1月提出申請,質疑在私有地主未參訴的情況下認定原住民所有權是否合理,並挑戰「永久業權」(fee-simple title,或稱完全所有權)與原住民所有權的權利行使與衝突判定。

然而法官楊恩直言,該公司提出的五大論點中,有四項早已由資源充足的各方在審判中全面論證,而針對有關「最終裁決不應以犧牲公平為代價」的論點,楊法官指出,「本案並非審判受到欺詐或不誠實行為的影響,也沒有出現之前無法獲得的新證據以推翻原判。」因而並無重審理由。

防效應擴大  上訴才是正途

法庭最終採納了原告原住民部落的立場,認定若允許該地產商中途加入,將會創下對既定判決重新訴訟的不良先例。

楊恩法官在判決書中強調,若開此先例,等同於向無數具有商業或其他利益的私有地主敞開訴訟大門。這種在審判結束已久後才無限擴張的冗長程序,不僅缺乏效率、干擾當事人,更會損害司法公正的完整性;該公司若對判決不服,改變判決的途徑是向上訴法院提起上訴。

圖:資料圖片

V6

● 相關新聞:卑詩省府支持地產公司要求重審考伊琴案

● 相關新聞:加拿大國會將表決保守黨動議 要求保障私人土地業權

● 相關新聞:【列治文業權案】聯邦保守黨撐私人業主土地權 列治文舉行圓桌會議

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

山火煙霧籠罩大多區 多項戶外活動取消

【多倫多天氣】空氣質素列全球最差 山火煙霾加熱浪觸發健康警告

大多地區十年間槍牌申請升近五成 有社區勁升110%

密西沙加住宅凌晨發生火警 住客一度疏散