详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即時加國
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e5%8a%a0%e5%9c%8b
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即時新聞 - 3個月以內
查询结果:
找到文章数: 3139
最大页数: 314
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7557636, 7557602, 7557589, 7557608, 7557576, 7557465, 7557559, 7557546, 7557537, 7557531
第1页第一篇文章日期: 2026-07-06
第1页最后一篇文章日期: 2026-07-06

屋主不堪鄰居菸味與大麻煙 二手煙擾民勝訴獲賠2500元

【星島綜合報道】卑詩省民事解決審裁處(BC Civil Resolution Tribunal)裁定,一名屋主因鄰居長期吸食香菸及大麻,導致二手煙不斷飄入住家,影響一家人的正常生活,而所屬分契委員會(strata)未妥善處理投訴,最終判決屋主勝訴,獲賠2,500元,並命令委員會採取措施防止煙霧再次進入住戶單位。

CityNews報道,根據裁決書,屋主指出,鄰居吸菸及吸食大麻產生的煙霧經常飄入住宅,導致家中無法開窗通風,也無法正常使用陽台。更嚴重的是,由於擔心嬰兒吸入二手煙,他與家人有時甚至必須將孩子移至沒有煙味的房間。

裁決指出,2024年12月至2025年2月期間,屋主共向分契委員會提出24次正式投訴,並提交2封醫師證明,說明二手煙對健康具有風險,建議應盡量避免暴露於相關環境。

委員會則承認二手煙有害健康,但主張屋主並未提出足夠客觀證據,證明煙霧確實進入住家,或已對其居住品質造成重大影響。委員會認為,屋主應提出空氣品質檢測、建築氣流分析,或其他能證明煙霧反覆滲入住宅的客觀證據,以證明構成法律上的「滋擾」(nuisance)。

不過,負責審理此案的審裁委員里弗斯(Deanna Rivers)認為,本案爭點並非鄰居是否有權吸菸,而是煙霧是否已構成柏文管理規約所定義的「滋擾」。

她指出,雖然該柏文並未制定全面禁菸規定,住戶確實有權在自己的單位內吸菸及使用住宅,但這項權利不得侵害其他住戶正常使用及享受其住宅的權益。

審裁處最終裁定,鄰居產生的煙霧已影響申請人的居住品質,因此命令分契委員會採取適當措施,防止煙霧再度飄入住戶單位,但並未要求柏文修改規約或增訂全面禁菸條款。

此外,審裁處裁定被告須支付屋主2,500元損害賠償,另須負擔相關訴訟費用及利息。

圖:CityNews

v01

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

為慈善募款!女子挑戰橫渡奧肯納根湖106公里

民眾瘋採野生貝類省荷包 違規恐觸法又傷身

卡加利牛仔節暫錄逾32萬人次入場 較去年同期略下降

安省省長福特批評 前聯邦自由黨政府「當亞省如垃圾」