燒烤爭執變碎屍命案 亞裔被告否認潛入死者住所施襲
【星島綜合報道】多倫多市中心自由村（Liberty Village）碎屍命案周一（25日）續審，控方在盤問被告陳國（音譯，Khoa Tran）時指，案件是一宗出於報復心理的「洩憤式謀殺」，形容死者Reeyaz Habib只是因不滿鄰居燒烤產生煙味而投訴，最終招來殺身之禍。
36歲被告陳國被控二級謀殺，其30歲妻子阮伊莎貝（音譯，Isabelle Nguyen）則被控協助罪犯及侮辱屍體罪。案件目前於安省高等法院由陪審團審理。
棄屍垃圾壓縮機
控方指出，53歲死者Reeyaz Habib為一名電影製作人，與被告夫婦同住多市中心自由村一個鎮屋住宅項目。案發後，其屍體被發現棄置於大廈垃圾壓縮機內，屍體外包裹物料上發現被告陳國與其妻子的DNA。
其中一張貼於屍體旁的字條更寫道：「請勿打開，內有大量裝修尖銳金屬及玻璃（不用擔心，我們已用布包好）。」
不過，陳國在一連3日出庭自辯期間，一直否認與死者Reeyaz Habib的死亡有關。
控方：利用鎖匙潛入死者住所
控方律師Anna Tenhouse周一盤問時提出，陳國因為死者多次投訴其露台燒烤產生煙味及氣味，甚至揚言要將他與妻子趕出住宅項目，令其心生怨恨。
控方指，2023年6月6日晚上，陳國利用鎖匙潛入死者住所，趁對方熟睡時施襲。
控方稱，死者由睡房一路逃至客廳及樓梯間求救，並打開窗戶大叫，這亦與多名鄰居當晚聽到男子呼救聲的證供吻合。
控方進一步指，陳國其後拿起滅火筒襲擊死者致死。
陳國則冷靜逐一否認，包括否認持有死者住所鎖匙。
法醫稱未能確定具體死因
法醫早前供稱，由於發現屍體時已開始腐爛，未能確定具體死因，但死者身上有多處生前及死後造成的傷勢。
控方又指，案發後被告陳國返回住所，向妻子表示「計劃已完成」，意味死者Habib不會再因燒烤問題騷擾他們。
被告陳國否認說法，並稱自事件後已3年沒有再燒烤。
盤問期間雙方火藥味濃厚。被告陳國多次指控方曲解其證供，甚至反駁控方稱：「人人都會犯錯，Tenhouse女士（控方律師），你今天也犯了一些錯。」
閉路電視拍到棄屍過程
控方另展示閉路電視片段，指拍到陳國於停車場推着帶輪辦公椅，將死者屍體運往垃圾壓縮機，又指他當時戴着死者帽子。不過陳國否認片中人是自己。
控方理論認為，案發翌日，待室友外出工作後，兩夫婦曾返回死者單位清理現場，並以床單遮蓋窗戶，以防外人窺視。死者侄兒其後曾向法庭證實，警方陪同進入單位時，曾看見窗戶被布料遮蓋。
僅承認棄掉死者單車
陳國唯一承認的行為，是於2023年6月8日將死者的單車棄置於戶外垃圾箱。閉路電視亦拍下相關畫面。
陳國供稱，當時因數日前與死者Habib就燒烤問題激烈爭執，仍心有不忿，因此「報復性」棄掉對方單車，但聲稱當時不知道死者Habib已死。
他亦承認，警方當初查問單車下落時，他曾不誠實地表示不知情。
控方最後向陪審團表示：「你丟棄死者Habib，就如同你丟棄他的單車一樣。這是你對一名不喜歡的鄰居，最後一次報復行為。」
案件將於周三（27日）開始結案陳詞。
（圖：CBC、多倫多星報）T08
>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679，爆料一經錄用，薄酬致意。
>>>立即瀏覽【生活百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
