【專欄/華裔家長Jasmine有話說 058】原來我不算博勵治的粉絲，但……

【專欄/華裔家長Jasmine有話說 058】世事難料。加拿大目前最鬱悶的人大概要數保守黨黨領博勵治。幾年來，博勵治不遺餘力批判自由黨，針對自由黨失誤制定各種政綱。他人氣日增，保守黨民調一路領先。博勵治本人，已經被人稱為加拿大下一任總理。

誰知自由黨玩了杜魯多辭職這一招。杜魯多辭職以後，卡尼上台。新面孔總會令人期待，何況卡尼還是經濟專業人士。

不光如此，特朗普神助攻，不斷叫嚷要把加拿大收為第五十一州。貿易戰當前，加拿大人心目中，曾經帶領加拿大度過2008金融危機的卡尼，或許更有可能帶領加拿大再次度過難關。更何況，博勵治是保守黨，特朗普也是保守黨。看看特朗普這個保守黨上台，每天都在胡鬧。加拿大人選博勵治，會不會也有這種風險？

人們想起這些，心裡怕起來。於是自由黨突然鹹魚翻身，民調反超保守黨。自由黨完全可能再次成為執政黨。

說到這裡，我猜加拿大第二鬱悶的人大概要數杜魯多。他辭職時，無論如何沒有想到，特朗普上台會如許表現。如果他能未卜先知，肯定不會辭職，而是正好可以趁此機會，高舉愛國主義大旗，為自己的聲望打一個漂亮的翻身仗。可惜，世上沒有後悔藥吃。

杜魯多已經成為過去式。說回自由黨民調上升，這件事讓保守黨支持者很不爽。

我所在的華人社區群是典型例子。不只一個人發言呼籲，大家一定要去投保守黨的票，不能讓自由黨連任。發言者當然要歷數自由黨的「劣跡」。這些劣跡包括但不限於：十年內將聯邦債務翻了自建國以來債務的一倍；接收大量難民和低質量移民；治理不力，犯罪率不斷上升；世風日下，衛生狀況堪憂；收碳稅，名義上環保，實則罔顧民生。

說到碳稅，我想起讓博勵治鬱悶的另一件事。卡尼聲望節節攀升，因為做出了如下具體承諾：取消聯邦碳稅；取消首次購買100萬加元及以下住房者的GST；取消原定提高資本利得稅（capital gains tax）稅率的計劃。

博勵治怎麼可能不鬱悶。按他的原話，卡尼這些政綱都是對他「赤裸裸的抄襲」！

我也默默心疼了博勵治幾秒鐘。心疼完，我發現，原來我不算博勵治的粉絲。

為什麼這麼說呢？因為治國不靠個人魅力，而是靠切實可行的政策和措施。當年杜魯多的個人魅力還不夠大嗎？最後還不是在罵聲中灰溜溜下台。

我熱愛加拿大，一個重要原因是因為加拿大崇尚自由，公平，多元，政策向弱勢群體傾斜。加拿大是個有理想的國家。也就是說，加拿大最大的長處和優勢，恰恰是這個國家「偏左」。

保守黨和自由黨的區別也絕非勢同水火，而只是「偏左」和「偏右」的區別。只不過這些年，自由黨政府不僅僅只是「偏左」，而是在朝極左的方向迅速傾斜。這時候民主制度的好處就顯現出來了。選舉，正好可以糾正航向，把國家扳回到平衡位置，避免翻船。

而糾偏和矯枉這樣的事情，不光保守黨可以做，自由黨也一樣可以做。事實上，這些年自由黨的爛攤子，他們自己心裡怎麼可能沒數呢？要是沒數，卡尼怎麼會不怕打臉「抄襲」博勵治呢？

我又翻了翻維基百科。果然，1867年至今，自由黨和保守黨一直都在輪流執政。根據AI計算，截至2023年，自由黨執政約85年，保守黨及其前身執政約78年。自由黨也只是略佔上風。

所以要說我個人的看法，只要肯改正錯誤，不管哪個政黨，都是一樣的。

而我還是心疼了博勵治幾秒鐘，畢竟我對他印象那麼好。於是八卦的我忍不住和孩子他爹說起這幾個月來加拿大政壇的戲劇性變化，順便數落了一番杜魯多，同情了一把博勵治。孩子他爹的回答不出所料。這個超然派說，杜魯多沒有那麼壞，博勵治也沒有那麼好。民主國家，靠的是制度，不是個人。

我就知道不能和他討論。面對現實問題，太超然是不行的。比如說眼下的特朗普，他的「個人」顯然正在壓過他的「政黨」。美利堅的民主制度能不能制約他，我們還得拭目以待呢。

至於大選在即的加拿大，我希望老百姓的記憶沒有那麼差，對過去幾年的混亂沒有那麼快遺忘。我相信雖然自由黨民調反超，保守黨當選依然大有希望。

我是希望保守黨上台的。但如果萬一保守黨沒能贏，問題也不大。因為有一點是肯定的，不管哪個黨上台，第一步就是痛改前非。只要痛改前非，我們的目的不就達到了嗎？

相信如此。但願如此。

撰文：語冰

圖片：資料圖片

---------------------------------------

作者簡介，湖南人，廠礦子弟，移加二十餘年。兩個孩子的母親。重構寫作者。

-----------------------------------------------

T05