【评论】大选不是追星 别被口号形象牵着走

【世道仁心】常言道：在民主社会，人民才是当家作主的。要把这个动听的口号落实，一大关键就是把握竞选过程，认真检视各政党的政纲，审慎运用手上一票。一日未见具体政纲，都不要向任何候选人投以追星般的热情。

博励治不能只做重炮手

在过去近两年时间，杜鲁多领导下的自由党政府民望下泻。保守党满满躺着也能赢的气势，党领博励治（Pierre Poilievre）淋漓尽致地发挥其重炮手的本领，不时炮轰小杜。

作为反对党，大力监察批评政府，并无不可，也是政党政治的重要功能。然而，大选战幔拉开，特别在目前与美国关系风雨飘摇的背景下，博励治必须放下反对党领袖的角色，展现自己是国家领导人的材料。

例如，新总理卡尼（Mark Carney）一上任就拿掉消费者碳税，保守党“Axe The Tax”的口号不再能叫得那么响了，但调整选举策略，是保守党自家的问题。选民要看清楚的是，除了砍掉碳税，保守党在发展能源政策方面交出什么政纲，逐步令我国能源市场多元化；在开发能源与保护环境之间取得平衡；让政府对能源业的支持有效地转化为工作职位。

卡尼一定做得好呢份工？

自由党的卡尼，在美国总统特朗普的关税威胁下，配合其耀眼履历所衬托出很会搞经济的形象，风头一时无两。

卡尼的形象，主要来自他在金融经济领域的背景。2003年，他离开工作了13年的高盛，到加拿大央行任副行长。2004年加入联邦财政部任高级助理副部长。2007年，获任命为央行行长。2013年获邀任英伦银行行长。

这些背景，对处理经济和关税挑战，肯定有帮助；但是否等于他一定能做好总理这份工？又未必。

卡尼的领英（LinkedIn）职业社交平台的简介写道，他作为行长，在2008年金融危机期间，引领加拿大度过了现代史上其中一段最动荡的经济时期，“保护了就业机会，并帮助确保加拿大以更强劲的姿态走出危机”。

经济好手形象的輭肋

当年任财长的，是被誉为我国史上其中一位最好的财长弗莱厄蒂（Jim Flaherty）。哈珀指出，“卡尼的经验并不是在全球金融危机期间对加拿大经济的日常管理”，认为他“试图为当时跟他关系不大、甚至毫无关系的事情邀功”，是在“消遣已故的弗莱厄蒂”，“但我要说得非常清楚：在2008-2009年全球金融危机期间，做出艰难决策的人是弗莱厄蒂”。

哈珀的批评，基本上是公允的。

想一下现在主力应对美国关税挑战，制定经济政策的，是现任行长麦克伦（Tiff Macklem）吗？明显不是。央行处理的主要是货币相关政策。当年制定各种经济政策、保护就业、度过动荡经济时期的，不是行长卡尼，而是财长弗莱厄蒂。

卡尼的经验，倾向金融货币，在财政部的工作也属技术官僚，主要职务不是制定经济政策。这些经验，对应对经济问题，当然有帮助；但作为总理和制定政策者的功力如何，其实未知，因为制定经济政策涉及相当复杂的政治考量，这方面他明显比较薄弱。

强硬环保主张或碍能源业

又以能源政策做例子。拿掉本就不受欢迎消费者碳税，不是艰难的决定；但究竟卡尼的能源政策有什么具体内容，例如消费者碳税的收入会否转到商业碳税转个弯又落到消费者身上，才是选民需要关注的重点。

卡尼卸任英伦行长后，担任联合国气候行动和气候融资问题特使，主张全球“必须在2030年前实现减碳排放约50%”。他创立的格拉斯哥净零金融联盟(GFANZ)，拉拢银行和投资机构排除原油和天然气等项目融资，令化石能源产品更加昂贵，从而提高低碳替代品的竞争力。

抱有这种环保理念，不代表不可能制定有效的能源政策推动经济。选民作出判断的方法，就是看他能否给出具体可行、能摆平各省政府诉求、取信于能源业界的政纲。

细心观察作合理抉择

在未来数周，各政党党领都会出尽浑身解数，建立我才是“最佳总理人选”的形象；同时为政敌订造可恶的造型。卡尼肯定力图把博励治塑造为“加版侵侵”；博励治则指卡尼为“蒙面小杜”。

但选民必须明白，通过选举产生政府不是推举“我最喜爱歌手”，用不着投以追星级数的热情，也无需把其他候选人踩到一文不值，而是先冷静了解政党政纲，再作出一个你认为最合理的抉择。

文：廖长仁