【评论】卡尼效应一定得？ 最愁的不是博励治

【世道仁心】卡尼（Mark Carney）不单高票当选联邦自由党党魁，接任杜鲁多成为新总理，也带挈自由党民望回升，从下届大选可能全线崩溃的低位，扳回至有机会再度执政的领域。不过，现时最头痕的大概不是保守党党领博励治（Pierre Poilievre），而新民主党的驵勉诚（Jagmeet Singh）。

截至3月12日，CBC综合民调显示，联邦保守党支持率为39.8%，自由党31.9%。骤眼看，保守党仍然领先，但若果比较两个月前（1月15日）的数字，保守党是44.5%，自由党只有21.5%。明显前者是从高位回落，后者则脱离惨淡的领域。然而，就此断定自由党民望将持续看好，可能言之尚早。

民调反转再反转

在联邦政坛出现类似的民调波动并非首次。

例如1983年尾，不同的全国民调显示，一度人气高企的老杜鲁多（小杜之父）民望下跌，自由党支持率徘徊于23%至36%之间，相比进步保守党高达51%至62%。

在老杜于1984年2月宣布辞职、选党领、至特纳（John Turner）接任总理期间，自由党反弹至49%，领先保守党10个百分点。不过，在竞选期间，自由党支持率又往下掉。到9月大选时，由穆朗尼（Brian Mulroney）领导的保守党赢得大多数政府。

世界轮流转，90年代初到穆朗尼成了票房毒药，保守党民调于1992年12月跌至15%。在穆朗尼于1993年2月辞职、选党领、至金宝（Kim Campbell）接任总理期间，保守党民调劲升至50%，大幅领先自由党的29%。不过，在竞选期间，保守党支持率又往下掉。到10月大选，由克理田（Jean Chretien）领导的自由党赢得大多数政府。

歴史相似不代表会重复

自由党支持度能否在卡尼效应下持续上涨？暂时只能给出这个温馨提示：所有民调涉及风险（包括可能跌碎一地眼镜），民望可升亦可跌，而所呈列的过往表现资料，并不表示将来亦会有类似的表现。

特纳和金宝刚接任总理，民望出现小阳春，之后却都大败收场。评论一般认为，除了因为接手的烂摊子太难，也归咎于选举策略失误。

卡尼能否乘势而上，始终要看其选举过程的表现。

偏左票源走势左右大局

另一个可能左右大局的因素，是新民主党（NDP）。

在过去约两年，自由党民调持续下滑，NDP却稳定地徘徊于17%至20%之间，未有获益。近期自由党民望反弹，NDP则显著下挫，综合民调显示，现时只有14%。

如果这个趋势持续，担心的不只是NDP，还有保守党。因为如果NDP表现强劲，最能引向中间偏左票源分裂的局面，对保守党有利。

NDP力防弃保效应

当NDP的党领耀眼、势头大好之时，最担心的是自由党。因为要保守党支持者跳到NDP，殊不容易；把自由党的支持者吸引过去，却有相对大的机会。相反如果中间偏左选民看淡NDP选情，自由党跟保守党又叮当马头，基于策略性投票心理，很可能就会把票投给自由党。

现时NDP的支持率低潮，似乎反映卡尼效应正蚕食其票源。要止跌回升，可预期NDP会把主力攻击博励治的位置留给卡尼，加强火力抢攻卡尼。

文：廖长仁