【專欄/華裔家長Jasmine有話說 041】我們這一代日子過不下去 為後代保護地球有什麼意義？

【專欄/華裔家長Jasmine有話說 041】前晚大孩子下飛機，給我打電話說，風大，飛機在天上轉圈，不能落地。所有人，包括他自己， 包括空乘，全都嘔吐了。

我反應遲鈍，只說了一句「平安落地就好」，直到一天以後我讀到新聞，才知道那晚孩子嘴裡的「風大」，原來是因為bomb cyclone，炸彈氣旋。

我驚出一身冷汗，第一次感覺到極端天氣對自己和家人的人身安全帶來威脅。這種切身的感受，比之前看到暴雨山洪奪走生命，或者龍捲風摧毀城鎮，要恐怖得多。

移民加拿大二十餘年，不能不說，極端天氣的出現，變得越來越常見。

最初定居溫哥華，我感到十分幸運，一個原因是溫哥華的天氣。

出生地的天氣，就和語言，地理，風俗一樣，是刻在骨子裡的原生記憶。我長大的湘中地區，四季分明，夏天必然熱到39攝氏度，反正天氣預報不會報39度以上。冬天必然冷到下雪，但是也就下兩三場過幾天就化的雪，很少積累。

於是我既喜歡炎熱，也喜歡寒冷。後來我去深圳打工，才發現家鄉的炎熱，其實不上等級，後來我去北京短居，才發現家鄉的寒冷，也不上等級。再後來來到溫哥華，我心想，真好彩，這裡冬天最冷也就零下5度，和我家鄉一樣。北京的零下8度已經讓我頂不住，如果我選擇落地多倫多，怎麼受得了那裏的零下四十度？

但是溫哥華稍許令人遺憾的是，夏天太溫和。30度以上的日子一個夏天都只有七八個。就像當初我在深圳，嫌冬天太暖，沒有雪，定居溫哥華以後，我又嫌夏天太涼，感受不到透汗的痛快。

沒想到，這世界變化快。過著過著，溫哥華變了。

夏天變了，預設不需要冷氣所以沒有冷氣的房子，熱得要到一樓打地鋪，不得不到Home Depot分期付款裝了冷氣。冬天變了，車道和人行道雪高及膝，鏟雪鏟出了心理陰影。眼看嚴冬就在眼前，我雙臂頓感隱隱酸痛。

極端天氣也頻頻出現。就溫哥華來說，山火煙霧年年不斷；熱浪導致停學停工；暴風雨頻發，洪水淹地淹路，沖走房屋；我徒步環過的斯坦利公園海堤遭沿海洪水損毀，維修費高達數百萬。

所以全球變暖是真的，溫室氣體排放過多是真的。人們日子過好了，資源使用過度了，出現後果，是真的。

人類必須嚴肅對待全球變暖這件事，採取行動減少溫室氣體排放，也是真的。

只不過這裡出現一個問題，那就是，不同的人對溫室氣體排放作出的「貢獻」是不同的，坐公車或者開二手車上班的苦哈哈的打工族，和坐私人飛機飛到私人小島上去度假的億萬富豪和國家政要，排放的比例有天壤之別，後果卻要所有人共同承擔。

於是全球變暖這個「人造」問題，到頭來，又變成和人類生存困境相關的「人造」哲學命題。

加拿大解決這個問題的方式倒是簡單。收碳稅。碳稅怎麼收？更簡單，一視同仁。按照谷歌AI的總結，加拿大的徵收法是regressive的，累退式，也就是說，和收入無關，只要一個人用了電，汽油，或者相關產品，就要納碳稅。

根據AI的數據，一個加拿大家庭在2024-25年，哪怕在碳稅返款以後，仍然需要支付$377 到 $911 的聯邦碳稅。年收入五十萬的，只付這麼多，年收入五萬的，也要付這麼多。

那這算不算打了氣候變暖的名義劫貧濟富？加拿大現任聯邦政府耍得一手好花槍。

保護地球，人人有責，我認可我也有份。只是這樣的保護法，和地球沒關係，和政府的金庫有關係。可憐的地球，被利用了。

難怪杜魯多說要減免兩個月的GST，還要給加拿大人發錢。他也知道坑人不對，所以要用小恩小惠收買人心嗎？可是羊毛還不是出在羊身上。

本來說氣候，說來說去又說到政府。也沒錯，全球變暖這樣的宏大命題，只能由發達國家政府擔綱。身為被捋羊毛的納稅人，只要捋得合情合理，我也沒有怨言。

但是加拿大碳稅這種捋法，我不樂意。

我又想起我們人類居住的這枚苦難深重的地球，想起兩極分化和平行宇宙的人類世界。我又想起我的孩子乘坐的那架在風中盤旋無法降落的飛機。飛機在一個小時以後平穩落地，我感到害怕，更感到慶幸。我們這枚發燒的地球，又要怎樣才能降溫呢？

別的國家我們管不了，但是起碼，希望加拿大下一任政府能夠在民生這樣的「小事」和保護地球這樣的「大事」之間找到平衡吧。

否則，我們這一代的日子都過不下去了，為後代保護地球這樣的說法，又有什麼意義呢？

文：語冰

資料圖片

------------------------

作者簡介，湖南人，廠礦子弟，移加二十餘年。兩個孩子的母親。重構寫作者。