【小費之爭】加拿大人會在哪些場合支付貼士？ 研究報告這樣說

此外，有49%的受訪者認為在酒店房務服務中被要求支付貼士也是合理的。

不過，加拿大人對於某些場合支付貼士的接受度顯得較低。僅有7%的受訪者認為在零售店支付貼士合理。

在外賣餐廳（19%）、超市取貨（20%）以及快餐店（21%）支付貼士的接受度略有上升。

在交通服務方面，接近一半（48%）的受訪者認為在計程車上支付貼士是合理的，但對於像Uber或Lyft等共乘服務，這一數字降至39%。另外，47%的人表示願意在外賣服務中支付貼士。

關於小費比例，調查顯示，約24%的受訪者表示在餐廳願意支付18%或以上的貼士，但在美容院或理髮店支付相同比例貼士的比例僅為19%。多數加拿大人（53%）認為在餐廳支付15%貼士是合理的，而在美容院或理髮店支付同樣比例的則有45%。

此外，約23%的受訪者表示在理髮店或美容院只願意支付5%的貼士，或不支付貼士（13%）。相比之下，僅17%的人在餐廳支付5%貼士，6%則選擇不支付貼士。

此外，許多加拿大人支持取消這個制度。Lightspeed Commerce Inc.在6月發布的調查顯示，加拿大在反對貼士的國家中與比利時並列首位。超過三分之一（34%）的加拿大消費者支持取消貼士的做法。

去年，Angus Reid研究所的報告發現，大部分加拿大人更偏好用更高的最低工資代替貼士。