【陶傑專欄】新加坡的鞭刑

一個日本男人在新加坡因強姦罪成，被判17年6個月監禁，以及20下鞭刑。消息震驚日本，不但因為量刑嚴厲，尤其是鞭刑，在當今號稱文明的先進社會，已經是聞所未聞。

西方社會長期以人權為旗號，對罪犯的懲處過輕，已經是大勢所趨。美國許多「藍州」近年一再放寬罪刑的懲處，重罪化輕，輕罪化無，提前釋放罪犯，包括950美元以下之「合法劫盜」之荒唐法案，堂而皇之行諸於世。

加拿大偷車罪案成風，也是因為判決太輕，只以車主有保險為理由，不但警察無意願緝捕偷車賊，即使偶爾人贓並獲，量刑也十分寬鬆，一年之內偷車賊屢次犯案，也不在少數。

至於強姦罪，因有種族和宗教之雷池，加上難民的「外來文化差異」，在今日歐美各國已是循例輕判，英國的最新紀錄是一名強姦犯只判180小時的社會服務令，使美國明尼蘇達州一強姦犯獲判180日監禁也相形見絀。

新加坡司法因為保留鞭刑，一直遭受歐美左派人士的抨擊，認為慘無人道，漠視罪犯人權。但新加坡的治安全球數一數二，人均GDP排名全球之冠，早就超英趕美，是全球資金流入的首選之地。新加坡同樣也是多元種族社會，為何沒有爆發英美常見的騷亂？

西方左派政客以人權為口號，對罪犯從輕發落，出發點是將罪犯視為社會制度的受害者，而罔顧罪案的真正受害者。有日本人呼籲效法新加坡，不要跟隨西方極左愚蠢的做法，否則日本也可能會步其後塵，墮落到罪案叢生的境地。

陶傑

前新聞工作者 / 多媒體社會評論人

2024-08-13