【評論】中國哪有懲罰加國？ 必須理性解讀

【世道仁心】中國駐加大使叢培武早前接受《加通社》採訪時說，中國沒有利用貿易「懲罰加拿大」，呼籲大家「理性解讀中國和中國的政策」。有本地政治學者對此言嗤之以鼻，不過筆者認為此言非虛，並請叢大使放心，加人對中國的看法，已較以前理性得多了。

對於中國沒利用經貿懲罰加國之說，在渥太華大學教授東亞政治的拉利伯特（Andre Laliberte）直接反彈，指「這根本不是證據所顯示的那樣」，認為中國是明目張膽地宣告：「想與我們進行貿易，就必須尊重我們的條件，講完。」

副總理方慧蘭(Chrystia Freeland)於4月在美國華盛頓的一場演講中說：「我的國家因得罪北京而面臨經濟懲罰。」

沒做錯事何來「懲罰」？

懲罰也者，就是有人做錯事，需利用必要手段來管理或糾正錯誤行為。

就以早前中國宣布恢復公民出國團體旅遊的第三批目的地國別清單為例，加拿大榜上無名。中國駐渥太華大使館的解釋是因為加方近來「屢次炒作所謂『中國干涉』」。

這不就是擺明利用商貿懲罰我國的實例嗎？！那倒不一定。外國政府疑干涉本國政壇，乃牽涉選舉和政治體制的大事，當局密切調查，政黨咬住不放，媒體竭力追蹤，民眾高度重視，都是合情合理之事。加國沒有做錯事，又何來「懲罰」？你可以說中方「玩嘢」、「擺姿態」、「政治施壓」，但就肯定不是「懲罰」，必須理性解讀。

加人近年已理性得多

講到「理性解讀」，除非把所有不唱好、不附和的聲音全歸類為「非理性」，相比早幾年，加人對中國的態度已經理性得多了。不會一聽到「中國市場」就認定是個大金礦，一腳踏入就撈個盤滿缽滿，也會考慮到在一個法治精神和法律保障跟我國有相當差距的地方營商所要承擔的風險；不會一頭熱把所有雞蛋放在一個籃子，會分散投資和開拓其他市場，以防萬一出個什麼破事，觸發「蝴蝶效應」，中國市場可以話禁就禁，供應鏈說斷就斷。

那還跟中國做生意嗎？當然啦！動不動喊decoupling (脫鉤)，太不理性了，de-risking（去風險化）才是理性的對策。

加拿大統計局(Statistics Canada)二月公布的數據顯示，我國去年從中國進口的貿易額創新高，突破1,000億加元；對華出口的貨品總值也達到創紀錄的279億加元。加中關係跌入谷底也有如此亮麗的出入口數據，你說加人理性不理性？

所以，叢大使可以一萬個放心，毋須不時「敦促加方理性認識中國，與中方相向而行」。畢竟都交往了好些年日，中國是一個怎樣的國家，該如何解讀中方的行為和政策，雖不能說是瞭然於心，加人大抵上也有些概念。總之，以後就「在相互尊重、求同存異的基礎上做事」，其他細節、轉折，心照不宣好了。

文：獨立時事評論員 廖長仁