中国宣传战“龙桥”行动引华府关注 被指与俄罗斯网络战相似

美国向来认为中国虽产制大量反美宣传，但跟俄罗斯网攻、暗中干预美国选举和诋毁对手相比，中国影响力作战的攻击性较低，但华府许多人现在认为，中国的战术跟俄国愈来愈像。

美联社报导，现在中国国营媒体及相关频道，以及社群媒体著名网红，经常散播被美方认定为夸大、不实或误导人的想法。

近几周，中国外交部除了疾呼关注俄亥俄州列车出轨并释出化学毒物，并指控可能是美国破坏了输送俄国天然气至欧洲的北溪（Nord Stream）管线。美国总统拜登的政府强烈否认破坏北溪管线，并捍卫自身因应俄亥俄州事故的方式。

外界长期认为，比起俄罗斯，中国较不愿采取可能被揭穿的挑拨手法，也更担心会被公开指责。美国情报单位认定俄国在过去两次总统大选试图支持特朗普，中国则被认为在2020年考虑但未尝试影响美国选举。

但根据两名熟悉内情的消息人士，部分美国官员认为，中国正在采行或考虑以往不曾做过的行动。其中一人指出，北京这么做一部分是出于担心中国叙事在许多国家败退。

研究分析公司Graphika最近发现与亲中影响力作战有关的人工智能（AI）生成影片，其中一则影音抨击美国阻止枪枝暴力的方式，另一则“强调中美合作对于全球经济复苏的重要性”。谷歌（Google）分析师也说，他们去年阻止的5万多个贴文等活动案例，与亲中影响力行动“龙桥”（Dragonbridge）有关。

美国情报官员指出，中国的社群媒体操作技术“参差不齐”，不如克里姆林宫般老练，但可以预期中国技术会随着时间和磨练而精进，在社群媒体活动、隐藏与北京的关联性等方面都是。

另一方面，华府对于短影音分享平台TikTok的疑虑也是由来已久，TikTok在美业务正受到国安单位检视。目前尚无法证明北京运用权力来指挥TikTok上的内容，或是发动政府核准的影响力作战，但咸信中国可以迅速这么做，且不会被抓到或阻止。

根据皮尤研究中心（Pew Research Center）去年公布的资料，美国、欧洲多数国家、澳洲、韩国、日本对于中国的观感愈来愈差。但是在亚洲其他国家和非洲、拉美多数国家，对于中国政府的态度较为正面，背后因素经常是北京的经济投资，以及基础建设和安全援助提案。

去年针对15国4500名18至24岁人士的“非洲青年调查”（Africa Youth Survey）发现，76%的受访者相信中国在自己的国家发挥正面影响，认为美国影响正面的比例为72%。

专家认为，若是台海发生战争，对于任一方来说，形塑全球态度和叙事都是确保军事和外交支持的关键。

美国众议院1月新成立“中国问题特别委员会”，由共和党籍的威斯康辛州联邦众议员盖拉格（Mike Gallagher）担任主席。盖拉格最近访台后发声明称，中国影响力作战是“认知战”战略的一环，特别委员会将“致力揭发（中共）对美国及其盟友侵略模式”。

担任特别委员会民主党首席议员的伊利诺州联邦众议员克利什纳穆希（Raja Krishnamoorthi）受访时则说，美国应该倾整个政府之力来因应，“中共在全世界说美国的坏话，说我国制度和政府形式的坏话，我们必须加以抗衡，因为此事终究不符合美国利益”。

美国国务院的“全球参与中心”（Global Engagement Center）负责抗衡美中境外的中国讯息。全球参与中心已资助第三方去研究中国在新疆镇压维吾尔族和其他穆斯林为主少数族群；国务院也出钱在接受中国投资的国家训练调查记者，并资助一项针对中国在湄公河建坝的追踪计画。

美国也运用直接投资来抗衡中国影响力，但若干资助计画被批评者质疑成效。

针对美方看法，中国驻华府大使馆发声明称，北京反对捏造和散布假消息，并反控美国把社群媒体当成操纵国际舆论的工具，以及用来污名化和妖魔化他国的武器；美方应该自省并停止喊抓贼。