發展計畫容納人口增三倍 基建配套恐不足

除了保育問題，粉嶺高爾夫球場的建屋計畫，亦會引致額外的交通流量。香港哥爾夫球會委託顧問進行的研究認為，粉嶺高爾夫球場位處交通樽頸，常於繁忙時間嚴重擠塞，而在非繁忙時間偶爾亦會擠塞。顧問認為，該環評報告並未描述附近的路口和交匯處，質疑將來如何有足夠交通容量，以容納新增住戶衍生的交通需求。新方案近日落區諮詢時，鄉事派已表明反對，更揚言四鄉將「群起攻之」；立法會議員劉國勳表示，粉嶺高爾夫球場的發展進入公眾諮詢階段後，將會繼續循環評和交通配套兩方面向政府反映意見，希望新政府上場後，能夠重新審視其發展規劃。

交通及污水問題受質疑

　　球會顧問提及，有意見指出於擬議發展區及鄰近交通樽頸內額外興建六百米地下排污渠和三百五十米雨水渠的工程，會阻塞北區醫院救護車出入口，這會延誤緊急醫療服務，為病人帶來額外風險。顧問亦指，環評報告對暴雨排水問題着墨不足，並質疑：「如何在不設置大型雨水蓄水池下，防止附近村落水浸？」

　　顧問又指，於二○一八年，香港哥爾夫球會曾對石湖墟污水處理廠的污水處理容量進行考察，結論是石湖墟污水處理廠於二○二九年，並沒有足夠容量處理額外四千三百個由擬議發展區單位所產生的污水，但如今擬建單位由四千三百個上升至一萬二千個，容納人口達三萬三千六百人，升幅接近三倍，加上鄰近有不少新設的公營和私營房屋項目獲批核，故在政府的環評報告中，指石湖墟污水處理廠會有足夠容量處理擬議發展區未來產生的污水，說法並不準確。

　　立法會議員劉國勳表示，粉嶺高爾夫球場的爭議，早於二○一二年起便開始，惟當時尚未有北部都會區發展策略，而收回的三十二公頃之中，只得約九公頃土地用於興建公營房屋或社區發展，「新界北三百平方公里，還有地方可以騰出用來建屋，真是有需要用到球場這個位置？」除了規劃上的考慮，他認為還需要評估基建交通等配套是否足夠，否則日後落成的社區只會不倫不類。

星島新聞集團慶回歸25周年專題網站，請即瀏覽

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。