Tag: 47人案
初选案 | 被告彭卓棋指在第一次协调会议上戴耀廷提到运用权力否决财案 以使政府回应五大诉求
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告彭卓棋今早续于西九龙法院作供，指自己出席了所有港岛区协调会议，会上从未讨论要签署任何文件，又从未收到港岛区协调机制初稿或协议，事前亦不知悉6月9日有初选记者会。
初选案 | 被告彭卓棋自辩指参与初选期间被誉为“大湾棋”
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告彭卓棋今午开始于西九龙法院出庭作供，交代大学毕业后创立了香港青年创业联盟，多次举办讲座推广大湾区创业，因此初选期间被讥为“大湾棋”。彭卓棋又指当选区议员之时已有意参选，参与初选的初心亦与推广香港人创业有关，明言自己并不反政府反共。
初选案 | 杨岳桥两度指否决财案是公民党庄严承诺
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。法官今早于西九龙法院引述杨岳桥两度指否决财案为公民党庄严承诺，问到庄严承诺是否可以用完即弃，郑达鸿答“𠮶个系一个选举嘅承诺，然后去到6月30日（《香港国安法》实施）之后实际背景都改变咗，党都尽量做一啲事情令自己成个主张合法”，惟同意庄严承诺未必能达成。
初选案 | 郑达鸿承认和李予信有拗撬 李最后退出名单
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。郑达鸿今午于西九龙法院披露李予信2020年4月初已加入其名单作第二位，惟5月中“当我哋好密集落区嘅时候，佢唔系好想做啲咁机械性嘅工作⋯⋯不断落区派传单”时，“同佢有啲拗撬，佢话唔想做第二位，想做返一啲地区工作”，故其后李予信退出名单减少助选，仅以区议员身份帮忙。
初选案｜被告郑达鸿同意 初选前公民党维持否决财案立场
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。法官今早于西九龙法院问到初选前公民党是否仍然主张运用否决权，惟出于公关及政治现实而不宣之于口？被告郑达鸿否认，指公民党“好担心过咗《香港国安法》之后畀人一个印象系佢哋缩得好劲”影响胜算，“所以7月11、12号之前都冇一个明显改变立场嘅说法”，同意初选前公民党维持否决财案立场。
初选案︱公民党阻止政府新增大量警察拨款 改为用以救市
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。控方今午于西九龙法院引用会议纪录及彭卓棋传单等盘问，郑达鸿提到公民党当时主轴为阻止政府新增大量警察拨款，改为用以救市，并以否决财案为策略来开启谈判，又同意有机会否决第一次财案，令政府提出更加好的版本。
初选案│郑达鸿从未对外表示李予信排自己名单第2位
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告郑达鸿今(21日)早续于西九龙法院承认香港岛选举工程前期工作计画为内部文件从未公开，从未对外表示李予信排自己名单第二位。辩方盘问时解释李予信不早于6月19日前加入初选，在《香港国安法》生效前，“教投票片”讲稿更改已成定局，李予信亦与公民党联署〈墨落无悔〉声明无关。
初选案｜被告郑达鸿 : 当被裁定提名无效后便决定退党
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告郑达鸿今午续于西九龙法院复述曾援引基本法起草委员会主任姬鹏飞发言反驳选举主任质疑，剖白指被裁定提名无效后，因为“一直以来志向都系去做立法会议员，去帮市民，当呢个梦想不能实现⋯⋯我心灰意冷，所以退党”。
初选案│郑达鸿指《香港国安法》实施前 原稿指政府若未落实五大诉求将否决财案 造成政府“财政悬崖”
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告郑达鸿今早续于西九龙法院作供指公民党初选前曾发布了一条“教投票片”，讲稿因应《香港国安法》实施而有改动，删去了否决所有议案的句子。郑达鸿认为“因为否决财政预算案不能够瘫痪政府”，故符合法例要求，另提到公民党曾3次征询戴耀廷意见。
初选案 |郑达鸿：《香港国安法》实施后初选票站的选举表格换成空白政纲
资深大律师潘熙主问下，郑达鸿提到《国安法》实施当晚公民党曾召开紧急会议调整立场。《国安法》指定法官李运腾问及公民党调整立场有否通知公众，郑达鸿忆述同日公民党曾于facebook发文指公民党已开会审视66条《国安法》，惟没有公开讨论内容。
初选案 | 被告郑达鸿：公民党坚持否决财案
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告郑达鸿今早续于西九龙法院出庭自辩坦言“冇可能唔睇当中内容”无差别否决财案，而且表决前政府有不少机会检视民意，如市民坚持五大诉求，相信理性的政府会回应。郑达鸿又指如公民党坚持否决财案，自己会尝试动用议员豁免跟随党立场机制投票，若不果便退党。
初选案｜供称自己3次反对均不果 郑达鸿 : 党友一意孤行要否决所有议案
“35+”初选案续审，被告郑达鸿今午(15日)于西九龙法院忆述3月中谭文豪于党内选举准备会议会上直指“预期迟早都畀人夹，不如自己冲出来去得尽啲，用否决所有议案作为筹码争取五大诉求”。《国安法》指定法官陈庆伟追问公民党是否“想夹人先”，郑达鸿解释“冇话要去夹返人哋，但佢意思系𠮶时企喺呢个位置就点都唔会再畀人夹”，众人包括自己3次反对不果，杨岳桥谭文豪一意孤行召开记者会。
初选案 | 被告郑达鸿自辩称： 公民党团地位凌驾公民党执委
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告郑达鸿今早于西九龙法院出庭作供，解释以立法会议员为主组成的公民党党团，地位凌驾公民党执委，一般由党团先讨论并决定后，才到执委象征式通过，有如橡皮图章。郑达鸿指执委纵有异见亦需跟随党内最高决策者决定，直言执委决策过程并不民主。
初选案│辩方欲呈4封电邮说明吴政亨案发时心态 官以与案不相关拒呈堂
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。辩方今早于西九龙法院吴政亨代表律师所属的律师行法律文员，欲呈上“李伯卢”与“AnthonyYau”之间4封电邮说明吴政亨案发时心态。《国安法》指定法官李运腾质疑既未能证明电邮帐户由吴政亨所用，电邮对象亦非相关人士，与案并不相关不能呈堂。
初选案 |《国安法》指定法官陈庆伟身体抱恙缺席 今午决定明日是否续审
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。案件原订今早于西九龙法院续审，惟《国安法》指定法官陈庆伟身体抱恙缺席，法官李运腾交代今午将决定明日续审与否。
初选案︱16人否认串谋颠覆国家政权罪 《国安法》指定法官陈庆伟裁定众被告表证成立
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。《国安法》指定法官陈庆伟今早于西九龙法院裁定众被告表证成立，需要答辩，书面理由择日公布。
初选案｜辩方指“非法手段”《国安法》无清晰定义 求裁定黄碧云等人表证不成立
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计画立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。辩方今早于西九龙法院作中段陈词，指控罪中所指“非法手段”《国安法》内并无清晰定义，不能轻易定论若被告滥用《基本法》赋予权力即属非法手段，要求法庭裁定吴政亨、黄碧云、何桂蓝及林卓廷表证不成立，毋须答辩。《国安法》指定法官陈庆伟将于明日早上裁定众被告是否表证成立。
初选案︱法官陈庆伟决定 《国安法》实施前的言行录音不可应用共谋者原则呈堂 但可用作非传闻证供之用
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。《国安法》指定法官陈庆伟今早于西九龙法院决定《国安法》实施前的共谋者言行以及新界西协调会议片段录音，均不可应用共谋者原则来呈堂指证各被告，只可用作非传闻证供之用，惟片段录音与案相关不会剔除，而《国安法》实施后的共谋者言行则可应用共谋者原则来呈堂，书面理由择日公布，押后至下周四作中段陈词。
初选案︱三名《国安法》指定法官明日就“共谋者原则”法律争议作出裁决
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。双方今日续于西九龙法院争议《国安法》实施前的共谋者言行能否应用共谋者原则，法官将于明日下决定。法官李运腾留意到从其帖文看来吴政亨曾阅览过共同纲领，知悉否决财案，其后仍登初选广告。法官陈庆伟以书记驾车接载法官打劫银行类比吴政亨，惟辩方坚称吴政亨不属同一个串谋。
初选案︱法官追问区诺轩、郭荣铿等人的串谋时间 控方：可交法庭推论
民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。双方今日续于西九龙法院争议《国安法》实施前的共谋者言行能否在共谋者原则下用以指证各被告。多名法官连番追问控方指称，各共谋者包括区诺轩、郭荣铿、郑达鸿及民主动力总干事黎敬辉加入串谋的时间，控方回应指可交由法庭推论，作出事实裁断。