初选案 | 杨岳桥两度指否决财案是公民党庄严承诺

民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。法官今早于西九龙法院引述杨岳桥两度指否决财案为公民党庄严承诺，问到庄严承诺是否可以用完即弃，郑达鸿答“𠮶个系一个选举嘅承诺，然后去到6月30日（《香港国安法》实施）之后实际背景都改变咗，党都尽量做一啲事情令自己成个主张合法”，惟同意庄严承诺未必能达成。

副刑事检控专员万德豪盘问下指出郑达鸿6月19日递交的初选提名表中9点政纲、同日街头集会、数日后的facebook 帖文、选举单张、公民党初选前“教投票片”中均提到会否决财案以争取五大诉求，而郑达鸿从未知会公民党或选民表决时自己有可能申请豁免或退党，郑达鸿同意。《香港国安法》指定法官陈仲衡问到多番公开表态下是否仍容易申请豁免，郑达鸿认为不会，“因为𠮶时已经入咗选举期，要跟返党立场”，惟补充郭荣铿亦在6月任命首席法官议案投票前一刻才申请豁免。

法官李运腾引述杨岳桥两度指否决财案为庄严承诺，问到庄严承诺是否可以用完即弃？郑达鸿答“𠮶个系一个选举嘅承诺，然后去到6月30日（《香港国安法》实施）之后实际背景都改变咗，党都尽量做一啲事情令自己成个主张合法”，同意庄严承诺未必能达成。法官陈庆伟再问公民党当时表述是否尝试令公民党看来合法？郑达鸿认为这使得党立场事实上或表面看来都合法。法官陈庆伟追问政纲上弹劾及罢免林郑月娥如何合法？郑达鸿指根据《基本法》第73条而行，法官陈庆伟指《基本法》赋权不等于可以不予区别随便使用，问到理由何在？郑达鸿再指当时要林郑月娥为社会运动负责，即五大诉求。法官陈庆伟截断回应再追问公民党新旧政纲只差在少了否决财案一事，却用其他语句绕圈来讲同一回事，郑达鸿不同意。

法官陈仲衡提问下，郑达鸿指案发时自己认为议会过半后无差别否决财案一事合法，亦属党立场，惟自己并不支持，亦认为非常不可能达致议会过半。郑达鸿重申表决财案前必会审视当中内容来决定，否认串谋他人藉议会过半来无差别否决财案，逼使政府落实五大诉求，意图颠覆政权。

法庭记者：陈子豪

---