初选案｜被告郑达鸿同意 初选前公民党维持否决财案立场

民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。法官今早于西九龙法院问到初选前公民党是否仍然主张运用否决权，惟出于公关及政治现实而不宣之于口？被告郑达鸿否认，指公民党“好担心过咗《香港国安法》之后畀人一个印象系佢哋缩得好劲”影响胜算，“所以7月11、12号之前都冇一个明显改变立场嘅说法”，同意初选前公民党维持否决财案立场。

副刑事检控专员万德豪盘问下，郑达鸿称没有看过2020年6月23日自己facebook 专页提及否决财案的帖文留言。万德豪指阅读留言花费时间不多，质疑郑达鸿撒谎，郑达鸿否认，解释选举期间每日要摆3次街站，各需2至3小时，又要处理地区居民咨询、区议会工作、造势活动、论坛立场等，“我嘅职责唔系只系睇facebook post”，认为其选举经理会阅读留言。

郑达鸿解释7月4日公民党会议后修订了原有9点政纲，提出了新9点，包括“以关键否决权促使政府落实五大诉求”改成“争取立法会主导权促使政府落实五大诉求”、“反对《港版国安法》”则改成“立即撤回《港版国安法》”，惟计划于初选后立法会选举才使用。《香港国安法》指定法官李运腾问何以不马上知会选民，郑达鸿指做法出于胜算的考虑，参与初选的是“最黄、偏黄嘅选民”，加上票站大减长者难至，而公民党“好担心过咗《国安法》之后畀人一个印象系佢哋缩得好劲”。

法官陈庆伟追问即当时公民党仍然主张运用否决权，惟出于公关及政治现实而不宣之于口？郑达鸿否认，重申公民党只因忧虑胜算，“所以7月11、12号之前都冇一个明显改变立场嘅说法”。陈官遂指因此初选前公民党维持否决财案立场？郑达鸿同意指“𠮶一刻系”。

法庭记者：陈子豪