本文資料由客戶提供
從反毒教育到政治實踐，梁偉池以社工專業深耕社區，趙錦榮以公共服務經驗串聯不同層級的力量。
面對列治文市選，選民真正需要思考的，不只是誰的口號響亮，而是誰有能力把承諾化為行動。他們不僅是搖旗吶喊的草莽，是真正「路遙知馬力」的英雄。
在2026年列治文市選中，反毒與公共安全成為備受關注的議題。當越來越多候選人提出反毒主張，市民更需要追問：誰長期投入過防毒工作？誰了解教育、社區支援與政策制定的關係？又有誰能把民間訴求帶進政府決策，推動實際改變？
在眾多參選者之中，Common Sense Alliance（常理施政聯盟）的市議員候選人梁偉池（Thomas Leung，上圖右），正是以社會工作背景和長期防毒倡議作為個人公共服務的重要特色。
另一個和梁偉池經驗類似、目前正實際在前線工作的市議員候選人施嘉蓮（Glenda Strang），服務於救世軍外展中心，深深體會幫助癮君子的不是注射屋，而是需要真正有效的支持，讓他們能重新建立自我形象。
同一團隊的市議員候選人趙錦榮（Kenny Chiu，上圖左），則憑藉過往教育局學務委員、聯邦國會議員、保守派深入的人脈網絡及社區事務方面的經驗，展現另一種政治參與的路徑。
2024年列治文市議會討論注射屋的風波，已顯示了在位議員跟民間的嚴重脫節，從價值理念上缺乏對市民的同理心，從司政理念上缺乏對市民的問責性。所以尋求連任的市議員都不應該被選民再度信任。但面對青黃不接的列治文市政府，我們更需要選擇有執行力、有擔當、有能力的民意代表。
常理施政聯盟 (Common Sense) 三名候選人的經歷各有側重，卻共同指向一個值得列治文選民關注的問題：如何讓反毒不再停留於選舉口號，而成為持續推進、聯合其他共同理念者，在不同政府的層面推動實質改變的公共政策。
真正的反毒要從根本理解毒品氾濫的源頭和有效遏止它的方法。
梁偉池從香港到加拿大，一直都繞著反對毒品、解決精神健康、支持弱勢的住屋環境等幾個民眾所關注的議題而行動。
擁有社會工作碩士學位的梁偉池，本在香港從事社會服務工作，移居加拿大後，繼續投入社會工作、教育及社區倡議。他的經歷使他有機會從個人、家庭、學校與社區等不同角度，理解青少年成長、家庭支援及濫藥預防所面對的挑戰。
自前總理杜魯多執政後，梁偉池就意識到自由黨政府有意推動大麻合法化，因此他於2017年起倡議反對大麻合法化，與當時任職列治文市議員的區澤光(Chak Au)等多位朋友共同成立「大麻關注組」。
■2024年區澤光、陳美美、梁偉池到省議會呼籲將反毒列為學校必修課程。
就算最終抵擋不住大麻合法化，但他們在立法前的過程持續遊說政府，針對城市能否設立大麻店、家裡後院種植大麻限制、個人擁有大麻上限等政策細節，都不斷提出訴求呼籲，最終讓政策有了一些轉圜餘地。
梁偉池說：「例如在哪裡設立大麻店，我們要求很清楚，各城市要有自己的主導權，不能讓聯邦或省政府說了算。也因此，我們守住了列治文，成為低陸平原唯一一個不開放設立大麻店的城市。」
其後梁偉池進一步推動將預防毒品教育納入卑詩省學校必修課程的倡議，並收集近萬人簽名，向省政府表達社區訴求。
另一方面，長期堅守聯邦保守黨反毒立場，包括2006年至2015年哈珀聯邦政府堅拒卑詩省毒品注射屋，以至2024年反對列治文設立毒品注射屋事件中，趙錦榮都扮演了推動角色之一。他在網絡媒體上談論此事的嚴重性，獲得了一名母親的關注而主動發起萬人請願書，掀開排山倒海的反毒浪潮。
這些具體經歷，正是評估一名候選人是否真正重視反毒工作的切入點。
■2024年區澤光、趙錦榮、梁偉池出席防止濫毒記者會。
儘管熱血沸騰地走上街頭抗議毒品是需要的，但激情後的持續社區倡議更加重要。
如何有效組織社區、持續凝聚民意、向政府表達訴求，最終讓公共政策達成民眾所願，這是一門大學問。而在這次列治文市選的眾多候選人中，梁偉池和趙錦榮百分百是最懂得如何沙盤推演、精確命中目標的人。
示威、集會與公開表態有其作用，能讓社會看見問題，也能促使政府正視民意。但當活動結束後，誰繼續追蹤政策？誰整理社區需求？誰與不同部門溝通？誰願意長期投入，直到問題取得進展？
梁偉池的社會工作背景及多年防毒倡議，為他參與這類政策討論提供了實務基礎。他若能當選，便有機會將多年累積的經驗轉化為市議會的具體提案，例如加強青少年防毒教育、推動社區與家庭支援、改善濫藥問題的跨部門協作，以及定期向市民公布相關工作的進展。
當然，毒品問題所涉及的絕非市政府所能獨力解決，許多環節仰賴省政府和聯邦政府共同傾力合作。因此，深諳三級政府政治運作的人，才能把草根訴求推向決策層。
如果說梁偉池的優勢在於社會工作與防毒倡議，那麼趙錦榮的公共服務經驗，則提供了另一種互補的力量。
趙錦榮曾任列治文教育局學務委員，也曾任加拿大國會議員，並參與地方政治與社區組織，他目前還擔任國會議員區澤光公共服務團隊幕僚。這些豐富的政治資歷使他熟悉不同層級政府的運作方式，深諳公共政策如何經過討論、協商與制度程序，才能轉化為實際措施。
政治經驗的價值，不在於職銜本身，而在於能否理解制度、找到適當的溝通管道、凝聚合作力量，並讓社區聲音進入真正有權作出決定的地方。
許多社區問題並非單靠市政府便能解決。毒品政策、教育課綱、公共衛生與執法資源，分別涉及聯邦、省及市等不同層級的權責。要推動改善，除了持續提出訴求，也需要知道應向哪個政府部門交涉、如何建立合作，以及如何追蹤承諾是否落實。
趙錦榮說：「我的經歷，正好為這種跨層級協調提供了絕佳基礎。我若當選，可把過往在教育、國會及社區事務方面的經驗帶入市議會，與其他民選代表共同尋求解決方案。」
除了毒品外，兩人對於列治文的私人土地權爭議、醫療等候和經濟發展等議題都有深入研究。
私有產權是加拿大資本主義的基石，如果基石塌了，整棟房子會倒地，所以是不可被動搖的。此事涉及三級政府，因此熟悉聯邦層級運作的趙錦榮，更能有效發揮關鍵力量。
兩人也都強調，在此經濟充滿挑戰之際，列治文應善用亞洲門戶的角色，尤其列治文已締結許多姊妹城市，這不應只限於文教交流，可以進一步透過姊妹城市的網絡，刺激列治文經濟發展。
國會議員區澤光說，對列治文而言，梁偉池與趙錦榮是最值得信賴的市議員候選人。因為社區需要有人持續發現問題、聆聽家庭的困難，也需要有人懂得如何把問題帶進議事程序，爭取相關部門的回應。
從這個角度看，「路遙知馬力，日久見人心」不只是一句形容候選人的話，更是選民判斷公共服務的重要原則。長期投入值得肯定，
但最終仍須以實際行動、公開紀錄及可檢驗的成果來衡量。
列治文中選區國會議員區澤光強力推薦 Common Sense Alliance（常理施政聯盟）的 4 名候選人：
區澤光說，這些人都是最值得託付市政和教育目標的人。「我希望能更好地服務選民，因此如果他們都能順利當選，可以發揮各自優勢、建立有效的溝通與合作機制，形成一個結合社區倡議、地方治理與跨層級協調的強大公共服務網絡。」
進入選戰最後倒數時刻，區澤光請選民不要被漫天的招牌、口號等宣傳伎倆所干擾，因為大家的主張都很雷同，都重視改善治安、打擊毒品、保障家庭等，但不同的是實際經歷和執行能力。
區澤光強調：「檢視候選人過往做過甚麼、參與過哪些公共事務、如何回應居民訴求，以及當選後願意接受甚麼形式的監督。」
他堅信，「梁偉池和趙錦榮是『路遙知馬力，日久見人心』的最佳代表。記得在選擇市議員時，務必投下兩人一票。」
今屆列治文市選將於10月17日舉行，將選出1名市長、8名市議員及7名學務委員。
Authorized by Sacha Peter，the financial agent by CSArichmond BC@gmai.com
---------------------------------------------
>>>
星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679，爆料一經錄用，薄酬致意。
>>>
立即瀏覽【生活百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
