社論：高規格接待難掩暗流 對美外交須「聽其言觀其行」

習近平主席對美國的3天國事訪問，接待規格超乎尋常：除了雙邊會談、國宴等常規安排，更有特朗普親自接機、美軍戰機低飛致意。這反映了慣於睥睨天下的美國，已不得不將我國視為平等的夥伴和對手，儘管這是它心不甘情不願的。當前中美關係處於一個相對穩定的狀態，像一艘在風暴中維持航向的大船，但誰也看得出底下暗流湧動。我國領導人此行，意在推動雙方朝「合作為主、競爭有度、分歧可控、和平可期」的方向努力，但能否奏效，仍取決於華府。

美對華友好似權宜之計

今年是中美關係的大年——由特朗普5月訪華，到習近平這次回訪美國，乃至今年稍後的APEC和G20峰會，兩位元首起碼會晤4次，互動不可謂不頻繁。短期危機管控亦有一定的進展，例如貿易戰「休戰期」延長兩個月，為AI安全事故設置通報機制，看似微不足道，卻值得肯定，畢竟大國關係最怕失控，能坐下來談，總比劍拔弩張好。當然，取得這些成績實乃基於截然不同的原因——我國真心希望和平共處，守住不衝突、不對抗的底線；美國對華友好卻像權宜之計，不是真心誠意，打的只是中期選舉在即、不願中美關係節外生枝的算盤。

兩國良好關係能否一直維持呢？似乎不應過分樂觀。中美博弈的根源，是美國不接受一個欣欣向榮的中國，妄圖維持優勢，防止被超越。這不是某一黨派的情緒，而是跨黨派的戰略焦慮。中美博弈場域不限於貿易、供應鏈、關鍵礦產，還涵蓋AI與先進晶片，乃至台海、印太，是地緣政治與全球治理的全方位競爭。換言之，雙邊關係即使回暖，也只是戰術緩和，不是戰略和解。中國希望走出兩個大國正確相處之道，跨越「修昔底德陷阱」，但也要看美國是否願意。

這次「習特二會」上演前，我國人民頗有期待，但更多的是顧慮；商界代表沒有隨團訪美，便反映了這種情緒。企業家的觸覺最靈敏，他們知道政治氣氛回暖不等於市場障礙消失。上文提到短期危機管控有進展，這自然值得歡迎，但在更為要緊的領域，如半導體出口管制、稀土供應，乃至台灣、伊朗等分歧，我們要看看雙方稍後的公布，似乎不易取得突破。即使有突破，以特朗普朝令夕改的劣跡，誰又能保證？一紙協議，可以因國內政治而變調。

實力足夠美國才會顧忌

近年中美關係惡化，源自特朗普首個任期的關稅戰；此後競爭溢出良性邊界，演變成全方位惡鬥，殊為不幸。關稅只是表徵，真正變化是美國對華認知轉向：從「接觸」轉為「打擊」，從「合作共贏」轉為「零和防範」。這種轉向不會因一次國事訪問而逆轉。2026的大年見證雙邊關係回暖，可以有高規格禮遇，也可以有有限合作，但兩國結構性競爭無法避免。回暖可貴，卻不應被誤讀為春天已至。

今後我們要寄託的，不是美方的善意，而是自身的實力。只有實力足夠，美國才會有所顧忌，不敢放肆。這裏所講的實力，不只是經濟總量，也包括科技自主、產業韌性、金融安全、國防能力與國際話語權。當然，這不意味中國應放棄對話。大國之間，對抗沒有贏家，衝突更是災難。對美國，要聽其言觀其行；中國仍應以最大誠意爭取合作，以最大努力管控分歧，但亦要以最清醒的頭腦準備鬥爭。