東張西望丨環姐冠軍損毀萬元晚裝拒賠？稱已報消委會 贊助商：佢都冇消費過 李詩逸IG反擊

「環球小姐2026香港區選美大賽」決賽日前圓滿落幕，台前眾佳麗爭妍鬥麗，幕後卻驚爆「借衫索賠風波」！TVB節目《東張西望》日前接獲指定晚裝贊助商婚紗店負責人阿V報料，主持王嘉慧隨即跟進採訪。阿V透露，決賽當晚公司贊助了兩套高級訂製名貴晚裝予上屆冠軍李詩逸出席盛會，其中一件重工大主紗價值逾十多萬元，另一件魚尾晚裝亦價值高達72,800元人民幣（約8.5萬港幣）。豈料交還服裝時，兩件晚裝均出現多處嚴重損毀，不僅珠串從中間整條斷裂，更有整串珠鏈被硬生生扯斷，情況絕非普通針線脫落。阿V表示兩件禮服的修復費用約需16,000港元，店方體諒佳麗而主動提出共同承擔，開出折實賠償價10,380元，惟涉事冠軍到店還衫時表現相當驚訝，並以「身上無現金」及趕時間為由匆匆離開，事後更聲稱裙子「行幾步、坐低就斷」，並搬出馬來西亞行情辯稱當地維修僅需100至300馬幣（約數百港元），拒絕依單賠償，雙方拉鋸多日無果，店方直言將入稟小額錢債審裁處追討。

阿V聞對方報消委會：佢都冇消費過

《東張西望》在報導中以聲音經過處理及打格方式保護當事人身份，並陪同阿V致電該位「上屆環球小姐冠軍」，惟對方在電話中以「正聯繫消費者委員會尋求指引」、「現階段不方便接受採訪」為由迅速掛線。阿V對此直言：「坦白講，佢都冇消費過，我唔係好清楚佢去搵消費者委員會係有咩目的，因為佢係冇畀過錢。」

李詩逸日前出席「環球小姐2026香港區選美大賽」，她是上屆冠軍。

《東張西望》日前接獲指定晚裝贊助商婚紗店負責人阿V報料，稱上屆冠軍損毀贊助的晚裝。

李詩逸事後在IG公開對話截圖。

贊助商阿V向《東張西望》主持王嘉慧指出陳列模特兒身上的晚裝破損位置。

婚紗店負責人阿V在店內接受訪問，透露兩套受損晚裝均由上屆冠軍借用。

阿V現場示範並解釋當晚為涉事佳麗著衫後，均有依慣例拍照錄影存證。

決賽當晚台上片段可見，上屆冠軍的魚尾晚裝側邊有珠串斷裂脫落並隨步伐晃動。

阿V站在價值十多萬元的重工大主紗旁，向主持王嘉慧說明該套裙子亦遭受損毀。

阿V透露事發後曾即時發送短訊提醒對方小心愛護名貴禮服。

阿V在訪問中直言，涉事的高訂重工主紗價值高達十多萬港元。

鏡頭特寫高級訂製晚裝上繁複的手工刺繡與水晶珠串細節。

事主提供的現場影片顯示，佳麗在扶手電梯旁身穿大主紗時已被察覺異樣。

主持王嘉慧神情專注地聆聽負責人阿V講述翌日對方到店還衫時的離奇反應。

節目公開婚紗店開出的正式維修索償發票，折實後總金額為10,380港元。

阿V轉述涉事冠軍還衫當日以「身上沒有現金」及趕時間為由匆匆離開店鋪。

店方公開由內地廠商開立的維修工費收據，總額顯示高達16,826元。

事主提供發予對方的索償短訊截圖，要求支付兩條裙子的專業維修費用合共10,380元。

對話紀錄顯示前冠軍聲稱在馬來西亞修裙僅需百多馬幣，並批評店方要求過高。

阿V對連日溝通無果深感無奈，感嘆不希望雙方繼續耗時拉鋸。

阿V在滿佈婚紗的店內向主持王嘉慧表示，只要對方願意支付合理維修費即可和解圓滿解決。

主持王嘉慧陪同阿V當場致電該位前選美冠軍對質，對方在電話接通後禮貌打招呼。

上屆冠軍在通話中回應正尋求消委會指引，並以「不便多談」為由拒絕受訪。

阿V在電話被掛斷後無奈苦笑，質疑對方並無真金白銀消費過卻反稱要找消委會求助。

李詩逸佩戴香港代表綵帶於國際選美賽事現場自拍留念。

李詩逸於個人IG限動曬出長篇英文對話截圖，提出兩大和解方案並怒斥店方公審涉嫌誹謗。

李詩逸公開疑似與阿V對話內容

然而，隨着決賽落幕與各方線索拼湊，涉事者隨即被網民推測為上屆冠軍李詩逸。面對公審風波與各界揣測，李詩逸在個人社交平台 IG 限時動態公開疑似與阿V的 WhatsApp 對話截圖，正面承認捲入事件。李詩逸在對話中堅決否認蓄意或疏忽損毀晚裝，強調自己當晚除了擺姿勢留影時舉手及坐下等正常動作外，並無任何不當舉動，直指破損純屬自然磨損及針線鬆脫。她更在限動標註時序指出，雙方的訴求自9月19日起一直保持一致，最後一次對話停留在9月22日凌晨12時53分，此後店方在毫無進一步溝通的情況下，便單方面向她投訴公審，令她深感無奈。

李詩逸斥店方公開控訴損害其聲譽

截圖內容更進一步披露了李詩逸向婚紗店提出的詳細反擊與兩大解決方案。李詩逸在訊息中明確表示，晚裝屬於大會贊助性質，店方理應透過贊助協議或商業保險渠道申報索賠，若需她承擔，店方必須出示該兩件晚裝的原始購買單據以核實原價；同時，她主動開出兩大和解方案：一是要求店方出示由改衣師傅開具的正規維修單據（real repair invoice）與衣服原價收據，二是由她全額自費委託獨立的高級訂製裁縫（independent couture tailor）進行修復。李詩逸更痛斥店方在雙方仍在協商期間，竟持一張未獲確認及未簽署的發票（unsigned invoice）在社交平台上發文控訴她拒不付款，並公開標籤（tag）各大傳媒機構，直斥此舉已構成誹謗（defamatory）且嚴重損害其個人聲譽，強烈要求店方立即刪帖。然而，截圖最下方可見店方強硬回覆「我們沒有義務向你提供……」，雙方各執一詞、毫無共識，令這場損毀名貴高訂晚裝的風波持續發酵。