1991年北河街劫殺案 控方專家供稱現場掌紋與被告右掌脗合

1991年深水埗北河街發生鐘錶行劫案，56歲男店員疑遭人用槍擊斃。涉案61歲內地男子被控1項謀殺及1項企圖行劫罪，案件今於高等法院續審。控方指紋專家證人供稱，分析警方在現場套取的掌紋樣本，發現有12處特徵與被告右掌紋相同，故判斷掌紋源自被告。控方DNA專家證人亦指，涉案襯衫上發現與被告DNA脗合的血跡。案明續審。

DNA專家指涉案襯衫上血跡與被告脗合

被告文稳业，被控於1991年6月9日在深水埗北河街1A號地下「信發公司」連同其他身分不詳的人謀殺鄭啟霖；及在同日同地企圖搶劫鄭啟霖、鄭芝、羅少峰及蔡杏俏。被告患第4期肺腺癌及擴散至腦部，早前被陪審團裁定不適合答辯。

控方DNA專家證人、政府化驗所總化驗師衛永剛博士今出庭作供，他於2023年11月及2024年2月先後就本案撰寫2份專家報告，指出一件涉案襯衫上的兩處血跡與被告的DNA脗合，而樣本隨機脗合的機率為412兆份之一。衞解釋，這意味着血跡與一名隨機人士基因脗合的機會是非常低。根據庭上證供，該襯衫在案發現場附近一輛失車內被檢獲。

辯方盤問時，指涉案襯衫的兩處血跡位於左前方及右手袖，均位於襯衫表面、而非內層。衛同意。辯方續指，衛無法判斷血跡何時及如何沾上襯衫，也不能判斷被告曾否穿過該襯衫。衛同意，他僅能判斷血跡因接觸而沾上襯衫。辯方又指血跡範圍頗大，可能由大量出血所致及意味被告曾嚴重受傷。衛表示無法評論。

指紋專家稱其中一掌紋12處特徵與被告右掌脗合

控方指紋專家、警署警長陳毓曄供稱，他駐警總刑事部鑑證科，曾就本案撰寫兩份專家報告，當中指從警方在案發現場套取的其中一個掌紋找到12處特徵，與被告右掌紋脗合。

辯方盤問時，提到警方在現場套取了3個紋印樣本。陳供稱，他亦有分析另外兩個樣本，但均未能發現足夠特徵以作出結論，並同意有可能源自其他人。

辯方又指被告掌紋並非完整，是否有可能被告在現場櫃檯留下掌紋後，有人曾抹過櫃檯。陳稱無法就此假設作評論，但指在罪案現場發現不完整的指紋和掌紋屬正常情況。

案件編號：HCCC1/2025
記者：王仁昌