林肯紀念堂倒影池案｜檢方撤訴卻堅持保留起訴權 法官質疑：為何不永久撤案

華盛頓林肯紀念堂倒影池（Reflecting Pool）毀損案爭議持續延燒。美國前總統特朗普此前指控池底遭人蓄意破壞，司法部更一度起訴前奧運激流皮划艇名將赫恩（David Hearn）等人。然而，後續調查證實池底塗層脫落是因承包商趕工與施工瑕疵所致，檢方7月底申請撤訴，卻在法庭聆訊中堅持「保留起訴權」，引發法官質疑。

翻新後狂甩塗層爆生綠藻

倒影池正進行補救工程，未正式開放。 美聯社

長約620米的倒影池坐落於林肯紀念堂前，早前在特朗普推動下耗資1400萬美元（近1.1億港元）翻新，抽乾池水重新鋪設「美國國旗藍」的塗層。然而，重新注水後不久即出現塗層大面積剝落及藻類大量滋生問題。

檢方此前指控67歲的赫恩等人「惡意撕扯內襯破壞公物」，卻沒有實質證據，獨立技術調查亦證實人手無法觸及的池底中央大範圍脫落，確定工程有瑕疵，檢方隨即撤銷控罪。

辯方要求永久駁回起訴

華盛頓特區高等法院上周五就案件召開聆訊，焦點在於應否永久終止本案。檢方代表斯賓塞（Michael Spencer）在白宮與政治輿論壓力下，向法院申請「無偏見撤訴」（Dismissal without prejudice），保留未來若獲新證據可重新提告的權利；赫恩的律師團隊則強烈要求「有偏見撤訴」（Dismissal with prejudice），即永久駁回起訴，徹底終結這場濫告。

無證據無調查卻不結案

承審法官埃德爾曼（Todd Edelman）在庭上嚴厲質疑檢方立場，指出檢察官已承認缺乏犯罪證據，目前亦無任何進行中的調查，為何要保留起訴權。當檢方辯稱「無法預知未來政策或決定」時，法官追問：「你們究竟還期待什麼新證據？」檢方卻坦承「不知道」。

法官在庭上特別提及特朗普對特區聯邦檢察官辦公室施加的公開政治施壓，表達深切憂慮，直指若不永久結案，無辜被告恐在政治陰影下長期面臨司法威脅。法官表示將於近期就本案是否永久駁回起訴作出裁決。