公屋天耀邨一人單位「凹字奇則」內部曝光 網民質疑「非人性設計」：預演垂直瞓棺材？｜Juicy叮

公屋可謂「一屋難求」，但獲派奇特開則的單位，準租戶會否哭笑不得？有網民昨晚（1日）在Facebook上載了一段長約30秒的公屋內部短片，無奈發文求助：「咁嘅形點擺嘢」，片中展示的公屋單位呈現罕見的「凹字形」奇特開則格局，狹窄如走廊的長條通道盡頭僅有一扇鐵窗，引發網絡極大迴響。據知，涉事為天水圍天耀邨一個A室單位，屬改建Y3型公屋一人單位，約12.1平方米（約130呎）。

有網民昨晚（1日）在Facebook上載了一段長約30秒的公屋內部短片，無奈發文求助：「咁嘅形點擺嘢」。(帖文截圖)

樓主透露該公屋單位位於天水圍天耀邨。(帖文留言截圖)

30秒短片直擊「凹字奇則」 巷仔窄道僅有一扇窗

根據樓主上載的影片，鏡頭由大門開始，一踏入單位，映入眼簾的並非方正開揚的大廳，而是一個極度彆扭的「凹字格局」，大門正正開在「凹」位旁，室內空間被切割得四分五裂。

畫面所見，右側集中了獨立廚房與廁所。雖然屬於一人單位，但廚廁均有實體間隔，廁所內設有坐廁、洗手盆及花灑龍頭，廚房亦備有標準洗滌盆及煮食檯面，但門口通道與門扇開關空間相當局促。

緊接著鏡頭轉向左方，呈現出整間「凹字奇則」公屋最震撼的畫面：廳的左側延伸出一條極為狹窄的長條形「巷仔」，寬度僅容一人通過。這條窄道盡頭，才見到全屋唯一的客廳鐵窗。

鏡頭最後環顧全屋角落，在廳堂一角赫然放有一把水平尺，不少眼利網民推測，樓主大概已正式接受該配房通知，正於現場度尺準備裝修事宜，但面對如此「神級間隔」，顯然陷入了無從下手的沉思。

樓主親證為30年天耀邨 網民爆料多條舊邨同現「一劏三奇則」

面對如此奇異的室內構造，不少網民留言急問「邊條邨？」、「咩邨？」，樓主隨後在留言區明確回覆指單位正是「天耀」，當被追問是否新樓時，樓主亦直接證實該單位已有「三十幾年」樓齡。有網民亦從

樓主一開估，隨即引出大批公屋住戶熱烈爆料，他們紛紛指出，這類「奇則」並非新公屋，而是源於八十年代末至九十年代初落成的 Y3或Y4型舊款公屋。有網民翻查資料，指當年房屋署為增加一人住屋供應，將樓宇尾房大單位「一劏三」甚至「兩個大單位劏成五個」，而樓主獲派的正正就是分拆出來的風窗口位或邊角細單位。

多名網民更提供切身經驗與資料，透露全港多條舊式屋邨其實都隱藏了這款同款或極類似的「一開三」一人單位：

• 大埔運頭塘邨：有網民指出「呢個單位好似大埔運頭塘，我家姐都係呢個單位」，並分享其家姐「喺廚房同埋廁所門口之間放半自動洗衣機，之後個廳窗凹入的位置上面加條杆曬衫，下面放喼放雜物，電視櫃就放門口嗰邊」；
• 藍田德田邨：有網民直言德田邨亦有同類格局，坦言「放唔到洗衣機，洗唔到衫，因為無位」；
• 黃大仙鳳德邨：有過來人表示「房署曾經俾過我，梗係唔要啦，放一張床已經到門口」；
• 粉嶺華明邨：多名網民指出華明邨同樣有這類「Y型一開三」單位；
• 屯門良景邨：亦有網民留言證實「良景一人單位又係咁樣」；
• 青衣青衣邨：有網民表示「青衣邨都有呢啲一人單位，我老公之前單身個時都係呢啲單位，四百幾蚊」。

此外，亦有網民將此單位與屯門寶田邨及天水圍天恩邨約80呎的一人單位作對比，直言「同天恩及寶田80呎有得揮」、「寶田一人單位好過佢，起碼一舊豆腐正方形」。知情網民指出，這類單位帳面實用面積約128至153平方呎，實際可用空間大概僅120平方呎左右。

不過，不少網民指出，最大問題並非純粹面積細小，而是「全部一忽忽」，空間被大門、走廊、廚廁門位切割得七零八落，完全無法發揮正常百多呎空間的實用性。

「床同洗衣機擺邊？」 網民爆笑：「垂直瞓棺材」

網民討論焦點迅速落在最切身的家居佈局難題上，不少網民直言「放乜都唔得，大門係凹的中間」，傳統傢俬如床、衣櫃、雪櫃、洗衣機四大家電在此完全碰壁。

有網民無奈反問「洗衣機擺邊？」，旋即引來眾人自嘲回應「仲諗洗衣機？用手洗啦」、「放廁所就無位沖涼，放廚房就無位煮嘢，放出面廳點搭條喉入水同去水？」；亦有網民苦惱「擺得床，擺唔到雪櫃」、「擺到張床已經無乜位，細到呢！」

對於左側那條匪夷所思的窄長「巷仔」，網民更是極盡諷刺幽默之能事，有網民笑問「嗰條巷有乜用途好哩？」，隨即有網民絕妙調侃「坐入去望天打卦然後喊」、「整張凳喺個窗度一唔開心就入去面壁」、「同教堂入面嘅告解室比，邊個闊啲？」。

更有抵死網民針對睡床空間不足大開地獄笑話，稱「企响度瞓」、「做升降棺材床，入屋冇得坐，只能做僵屍」、「直接放垂直棺材，反正一定有用，預早習慣」、「晚晚都在預演瞓棺材」，引起無數網民共鳴爆笑。

兩極激辯：斥「非人性設計」 VS 撐「幾百蚊租好過瞓街」

除了開則擺位的討論，網民亦就公屋資源與生活品質展開了激烈辯論。部分網民批評房署設計不人道，狠批「起D咁嘅垃圾屋，有冇諗過點住呀？邊個XX建築師？起D咁嘅樓，有冇人性㗎？」、「衰過劏房」、「叫何局長去睇吓，收唔收貨？」。

有苦主更大吐苦水，指房署派屋職員往往以「依公屋呎數，呢個係合適單位」為由，就算單位間隔再畸形，只要拒絕便會被扣減一次編配機會，直言「扣派屋一次，佢哋班低能唔會檢討自己起啲變態單位住唔到人」。

不過，亦有大批網民持務實態度，認為在香港寸金尺土的環境下，能獲派公屋已屬萬幸，不少網民直言「好過瞓街啦！一人單位平租最多一千蚊內」、「唔使共用廁所，收貨了」、「有梗廚，廁所有窗，1000蚊樓下，大把人想要」、「幾百蚊租金點解唔住？喺班冚家剷嫌三嫌四，幾百蚊想租幾千呎」、「出面劏房租六千都係得一百呎，仲要無隔音兼共用廚廁，住緊劏房嗰啲恨到流口水呀」。

裝修達人出謀獻策：全屋地台、摺床化解畸形空間

面對既成事實的單位，亦有實戰派網民提供具體裝修妙計，有網民建議「一係全屋做地台，否則唔知點搞」，利用地台增加儲物空間以省卻衣櫃佔地；亦有人提議採用「日式榻榻米」或「梳化床」，日間收起以騰出活動空間；至於窗邊的狹窄巷仔，則可在上方加裝曬衣杆，下方擺放行李箱或超薄型矮櫃，或放置小型書桌與迷你雪櫃。若日後該屋邨屬於租置計劃可供購買，亦有網民建議「買咗佢再拆咗廚房幅牆做開放式，全屋訂造傢俬效果應該會好好多」。

資料顯示，天耀邨是天水圍新市鎮的第一個公共屋邨，於1992至1993年初分階段入伙，至今樓齡已逾三十年。邨內包含Y型大廈，是本港為數不多設有此類樓宇但未有出售的屋邨之一，而帖文中引發熱議的「奇則」正是源於這類舊式設計，屬於改建Y3/Y4型大廈一人分拆單位，它並非原本標準設計的一人單位，而是當年房署因應當時單身人士及1至2人小家庭對公屋需求急升，而由大單位分拆改建而成。

來源：公屋討論區 - 香港facebook群組